о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-168/2011                                                                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года

            Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Сабуровой Марии Григорьевны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности,

у с т а н о в и л:

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края от 22 июля 2011 года Сабуровой М.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа лечебной деятельности в сельской местности.

Сабурова М.Г. обратилась в суд с иском к отделу Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе, указывая, что с данным решением она не согласна. Отдел Пенсионного фонда необоснованно исключил из специального стажа время прохождения ею курсов повышения квалификации: с 25 января 1993 года по 25 февраля 1993 года, с 31 марта 1997 года по 15 мая 1997 года, с 11 ноября 2003 года по 28 ноября 2003 года, с 27 января 2009 года по 27 февраля 2009 года, всего 4 месяца 6 дней. Она считает, что прохождение курсов повышения квалификации необходимо для осуществления медицинской деятельности, за это время за ней сохранялась заработная плата. Просит суд обязать назначить ей трудовую пенсию, как медицинскому работнику, имеющему стаж лечебной деятельности в сельской местности более 25 лет, с 13 июля 2011 года.

В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, заявив о поддержании исковых требований в полном объёме.

Представитель ответчика - специалист - юрисконсульт отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Митрофанова Е.А. иск не признала. Суду пояснила, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный трудовой стаж Сабуровой М.Г. на основании Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года и Постановления Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.20 п.1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела установлено, что Сабурова М.Г. с 03 августа 1988 года по настоящее время работает в должности медицинской сестры детской консультации Юрлинской ЦРБ - учреждении здравоохранения в сельской местности.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ от 22 января 1993 года Сабурова М.Г. направлена на усовершенствование по циклу: «<данные изъяты>» с 25 января 1993 года по 25 февраля 1993 года.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ от 28 марта 1997 года Сабурова М.Г. направлена на усовершенствование в <адрес> по циклу: «<данные изъяты>» с 31 марта 1997 года по 15 мая 1997 года.

Согласно выписке из приказа главного врача Юрлинской ЦРБ от 31 октября 2003 года Сабурова М.Г. направлена на усовершенствование по циклу: «<данные изъяты>» с 11 ноября 2003 года по 28 ноября 2003 года.

Из копии приказа главного врача МУЗ «Юрлинкая ЦРБ» от 19 января 2009 года следует, что Сабурова М.Г. направлена на учёбу по циклу: «<данные изъяты>» с 27 января 2009 года по 27 февраля 2009 года.

Сведения о прохождении повышения квалификации Сабуровой М.Г. подтверждены имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о повышении квалификации, выданных истице.

Из копий лицевых счетов, представленных Сабуровой М.Г., следует, что за время нахождения на курсах повышения квалификации ей выплачивалась заработная плата.

Суд считает, что нахождение на курсах повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой ранее удерживались взносы в соцстрах, теперь - в Пенсионный фонд. Поэтому данный период не должен исключаться из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Повышение квалификации должно быть приравнено к выполнению своей непосредственной трудовой функции, т.к. без повышения уровня квалификации невозможно надлежащее и качественное осуществление своих профессиональных обязанностей по охране здоровья населения.

Время нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж также на основании ч.1 ст.10 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от                      17 декабря 2001 года, где указано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе необоснованно исключил из специального трудового стажа истицы периоды нахождения её на курсах повышения квалификации. Данные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о её назначении - 13 июля 2011 года. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                         р е ш и л:

Исковое заявление Сабуровой Марии Григорьевны удовлетворить.

Решение отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края от 22 июля 2011 года об отказе Сабуровой М.Г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости признать необоснованным.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Сабуровой Марии Григорьевне, имеющей двадцатипятилетний специальный стаж лечебной деятельности в сельской местности, досрочную трудовую пенсию по старости с 13 июля 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда                                         Т.И. Труженикова