Дело № 2-240/2011 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н., при секретаре Топорковой Н.М., с участием: представителя заявителя - отделения полиции (с дислокацией в с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» Свирщёва Ю.А., заинтересованного лица Бирина А.Н., заместителя прокурора Юрлинского района Бурда Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению отделения полиции (с дислокацией в с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» об установлении административного надзора в отношении Бирина Андрея Николаевича, у с т а н о в и л: заявитель обратился в суд с названным требованием, указывая, что 11 марта 1998 года Бирин А.Н. был осуждён Юрлинским районным судом по ст.ст.131 ч.2 п.п. «б, в, д», 132 ч.2 п.п. «б, в, д», 318 УК РФ к шести года лишения свободы. 30 мая 2005 года Бирин А.Н. осуждён судом Коми-Пермяцкого автономного округа за особо тяжкое преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ, к шести годам лишения свободы. Освобожден из ИК-10 ст.Всествятская Пермского края по постановлению Чусовского городского суда условно-досрочно на срок два года одиннадцать месяцев пять дней. Бирин А.Н. проживает с женой Б* в частном доме, воспитывает двоих детей, имеет приусадебный участок и подсобное хозяйство. Общается с лицами, имеющими судимости и отрицательно характеризующимися в обществе. В его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Заявитель просит установить в отношении Бирина А.Н. административный надзор, ввести ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Свирщев Ю.А. просил суд установить административный надзор на срок, предусмотренный для погашения судимости Бирина А.Н., с введением ограничений, обозначенных в заявлении по приведенным в нем основаниям. Заинтересованное лицо Бирин А.Н. заявил о нецелесообразности применения ограничений в виде запрета пребывания вне жилища после 22 часов и запрета на выезд без разрешения в связи со сменным характером работы, частыми поездками. Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, учитывая заключение заместителя прокурора Юрлинского района Бурда Е.Ю., полагающей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Бирин А.Н., 1973 года рождения, судимый Юрлинским районным судом 11 марта 1998 года по ст.ст. 131 ч.2 п.п. «б, в, д», 132 ч.2 п.п. «б, в, д», 318 УК РФ к шести годам лишения свободы, освобожденный 28 марта 2003 года условно-досрочно на срок один год шесть месяцев семь дней, 30 мая 2005 года осужден судом Коми-Пермяцкого автономного округа осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.70 УК РФ, к шести годам шести месяцам лишения свободы. Преступления, предусмотренные ст.131 ч.2 п.п. «б, в, д», 132 ч.2 п.п. «б, в, д» УК РФ (в действовавшей на момент совершения преступлений редакции) предусматривали наложение санкции на срок до десяти лет лишения свободы, и отнесены положениями ст.15 УК РФ к категории тяжких. Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, относится к категории особо тяжких. Согласно ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Таким образом, Бирин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, и в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федерального закона), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. Приведенные обстоятельства являются основанием для положительного разрешения требования об установлении административного надзора. В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Рассматривая вопрос об установлении административных ограничений Бирину А.Н., суд руководствуется положениями ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Заявителем ставится требование об установлении трех из обозначенных законодателем видов ограничений. В соответствии с положениями ст.246 ГПК РФ суд при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, не связан основаниями и доводами заявленных требований, но связан предметом требований. С учетом личности Бирина А.Н., характера его поведения после фактического освобождения, суд полагает целесообразным установление единственного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Решая вопрос о сроке административного надзора, устанавливаемого над Бириным А.Н., суд руководствуется ст.5 приведенного Федерального закона, согласно которой административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с положениями п.ч.4 ст.111 УК РФ, составляет восемь лет. Частью 3 ст.5 Федерального закона обозначено, что срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Согласно сведениям информационного центра Бирин А.Н. освобожден 16 декабря 2008 года по постановлению Чусовского городского суда Пермского края условно-досрочно на срок два года одиннадцать месяцев пять дней. Из справки от 8 декабря 2011 года, представленной заявителем, следует, что Бирин А.Н. поставлен на учет отдела внутренних дел как условно-досрочно освобожденный 23 декабря 2008 года. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: установить в отношении Бирина Андрея Николаевича, родившегося 25 октября 1973 года в <адрес>, проживающего в с.<адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, а именно по 23 декабря 2016 года, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней. Судья Юрлинского районного суда Пермского края Н.Н.Дереглазова