о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости



Дело № 2-167/2011 года          

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 октября 2011 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А.,

с участием истца Череватова С.Г.,

представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края - Митрофановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Череватова Степана Герасимовича к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с названным требованием, указывая, что проработал в Чусовском лесопункте с 1983 года по 2005 год, его льготный стаж составил не менее 14 лет.

Отделом Пенсионного фонда из специального стажа исключены периоды: с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года (8 месяцев 19 дней), с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года (9 месяцев 23 дня), с 29 августа 1986 года по 28 апреля 1999 года (12 лет 8 месяцев), - отработанных в качестве раскряжевщика; с 1 июля 2000 года по 9 декабря 2000 года (5 месяцев 9 дней), отработанных раскряжевщиком в Чусовском лесопункте; с 1 января 2003 года по 17 марта 2003 года (2 месяца 20 дней), отработанных обрубщиком сучьев в Чусовском лесничестве; с 19 января 2004 года по 1 марта 2004 года (1 месяц 14 дней).

Череватов С.Г. просит зачесть исключенные периоды в специальный стаж.

В судебном заседании истец Череватов С.Г., дополнив предмет требований, просил суд кроме прочего включить в специальный стаж периоды работы обрубщиком сучьев и раскряжевщиком Чусовского лесопункта с июля 1983 года по февраль 1984 года, раскряжевщиком в Юрлинском лесхозе с 13 января по 1 августа 2003 года, с 19 января по 1 марта 2004 года, с 22 января по 22 марта 2005 года, с 13 января по 17 марта 2006 года. Назначить пенсию со дня обращения в отдел Пенсионного фонда 20 декабря 2010 года.

Пояснил следующее. До 1983 года работал в колхозе имени Калинина за пределами Коми-Пермяцкого округа. Уволиться оттуда возможности не было, так как из колхоза не выпускали, и весной 1983 года уехал самовольно.

В июле 1983 года Череватов С.Г. начал трудовую деятельность в Чусовском лесопункте в качестве обрубщика сучьев, продолжал в качестве раскряжевщика.

В феврале 1984 года истец ездил на прежнее место жительства, именно тогда в трудовую книжку была поставлена запись об освобождении из членов колхоза.

Вернулся в лесопункт осенью 1984 года, тогда и внесли запись о приеме на работу.

Начиная с 11 сентября 1984 года, работал раскряжевщиком на складе, расположенном на берегу реки Чус в нескольких километрах от поселка, там лес складировался, а весной и летом сплавлялся. Сплав леса осуществлялся по девяностые годы.

После хирургической операции был переведен на пилораму, вероятно по приказу от 1 августа 1988 года. Проработал там примерно 3 года. Все остальное время по 28 апреля 1999 года работал раскряжевщиком, был старшим в бригаде. Характер работы отражался в нарядах, но их в архивах не нашли. По какой причине в трудовую книжку внесена запись о том, что он был штабелевщиком, ему неизвестно.

Предполагает, что лицевые счета содержат записи только о дополнительно выполнявшейся работе. Нормой на раскряжевку было 65 куб.м. в день. После выполнения нормы бригада под его началом (в нее входило 6-7 человек) часто отправлялась на другие работы, потому что поселок находился примерно в 2 километрах, а на выполнение разных работ оставались только женщины, а также мужчины, определенные по состоянию здоровья на легкие работы. Поэтому дополнительно приходилось заниматься и погрузкой и разгрузкой и пр., в том числе и на пекарне, и на пилораме.

В периоды с 2003 по 2006 год Череватов С.Г. работал сторожем в Чусовской школе, параллельно время от времени принимался в лесничество на работы обрубщиком сучьев, раскряжевщиком.

Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - отдела Пенсионного фонда (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края Митрофанова Е.А., заявив о непризнании иска ответчиком, суду пояснила, что в удовлетворении иска должно быть отказано по основаниям, приведенным в возражениях.

Согласно возражениям на момент обращения истца в пенсионный орган его льготный стаж составил менее 12 лет 6 месяцев. Период с 1988 года по 1999 год не может быть зачтен в качестве специального ввиду отсутствия в лицевых счетах, трудовой книжке соответствующих данных.

Периоды с 13 января по 1 августа 2003 года, с 19 января по 1 марта 2004 года, с 22 января по 22 марта 2005 года, с 13 января по 17 марта 2006 года не могут быть зачтены в льготный стаж из-за отсутствия документов, подтверждающих льготный характер работы, непредоставления работодателем данных о льготном характере труда.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Череватов С.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, 20 декабря 2010 года обратился в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии досрочно.

Согласно решению от 27 декабря 2010 года в удовлетворении заявления отказано в связи с исключением из льготного стажа (в числе прочих, не оспариваемых истцом) периодов: с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года, с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года, с 29 августа 1986 года по 28 апреля 1999 года, - отработанных штабелевщиком древесины Чусовского лесопункта; с 1 июля 2000 года по 9 декабря 2000 года, отработанных раскряжевщиком в ЗАО «<данные изъяты>»; с 1 января 2003 года по 17 марта 2003 года, отработанных раскряжевщиком в Чусовском лесопункте, в связи с отсутствием указания на льготу в данных персонифицированного учета; с 19 января 2004 года по 1 марта 2004 года, отработанных обрубщиком сучьев в Чусовском лесничестве, в связи с отсутствием указания на льготу в данных персонифицированного учета.

В процессе рассмотрения дела в возражениях на иск от 12 сентября 2011 года отделом Пенсионного фонда заявлено о целесообразности включения в специальный стаж 5 месяцев 19 дней (периода с 1 июля 2000 года по 9 декабря 2000 года) в связи с подтверждением льготного характера работы лицевыми счетами.

Суммарно льготный стаж, принятый ответчиком, с учетом дополнительно принятого периода составил 2 года 4 месяца 3 дня.

Приведенные данные следуют из паспорта истца, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 27 декабря 2010 года, возражений на исковое заявление.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, установлено подпунктом 7 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с указанной нормой трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших), и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Наличие у Череватова С.Г. необходимого страхового стажа ответчиком не опровергается.

Решая вопрос о наличии специального стажа, суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (далее Списком).

В примечании к Списку законодателем обозначено, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от ведомственной подчиненности.

Заявлено истцом о выполнении им льготной работы в период с июля 1983 года по февраль 1984 года.

Согласно данным трудовой книжки в обозначенный промежуток времени Череватов С.Г. числился членом колхоза имени Калинина, был освобожден от членства 24 марта 1984 года.

Наряду с этим согласно лицевым счетам Чусовского лесопункта Череватов С.Г. вступил с ним в трудовые отношения в июле 1983 года и прервал их в феврале 1984 года.

Данные лицевых счетов в полной мере подтверждают позицию истца, заявившего о самовольном оставлении весной 1983 года колхоза и трудоустройстве в лесопункте.

Согласно названным документам Череватов С.Г. выполнял работу сучкоруба и раскряжевщика, за исключением сентября 1983 года, в котором он работал раскатчиком.

Списком к числу профессий, пользующихся правом на пенсионное обеспечение на льготных условиях, отнесены обрубщики сучьев, раскряжевщики.

В рамках слушания дела установлена тождественность наименований сучкоруб и обрубщик сучьев.

Таким образом, льготный характер работы Череватова С.Г. в обозначенный промежуток времени не вызывает сомнений.

Вместе с тем, следует из документальных данных, что июль 1983 года и февраль 1984 года отработаны Череватовым С.Г. не полностью. Данных о конкретной дате допуска к работе в июле 1983 года, равно как и оставления работы в феврале 1984 года истцом суду не представлено.

С учетом изложенного суд находит правомерным частичное удовлетворение требований истца по данному пункту и включение в льготный стаж периодов с 1 августа 1983 года по 31 августа 1983 года, с 1 октября 1983 года по 31 января 1984 года.

Оценивая периоды с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года, с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года, с 29 августа 1986 года по 28 апреля 1999 года, суд принимает во внимание следующее.

Заявлено истцом, подтверждено свидетелями В*, Д*, Т*, что с 1984 года Череватов С.Г. работал раскряжевщиком леса на складе на берегу реки Чус.

Отмечено каждым из свидетелей, что склад, на котором работал истец, не являлся нижним. Нижнего склада в Чусовском лесопункте Юрлинского лесничества до прекращения сплава не было. Запас леса на берегу реки Чус, примерно в 5 км от поселка Чус, размещался для его последующей транспортировки по воде.

Согласно справке от 10 октября 2011 года архивного отдела администрации Юрлинского муниципального района сплав леса в Юрлинском комплексном леспромхозе осуществлялся до 1992 года.

Приведенные сведения, по мнению суда, свидетельствуют о том, что, начиная с 11 сентября 1984 года, Череватов С.Г. работал на складе, не являющемся конечным пунктом доставки и переработки древесины, то есть, на промежуточном складе.

Согласно данным трудовой книжки с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года, с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года и с 29 августа 1986 года 28 апреля 1999 года истец числился штабелевщиком древесины Чусовского лесопункта Юрлинского комплексного леспромхоза, а с 30 декабря 1992 года АО «<данные изъяты>».

Списком предусмотрено включение в перечень профессий, пользующихся правом на льготное обеспечение, как раскряжевщиков, так и штабелевщиков древесины, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Приведенное в совокупности свидетельствует о льготном характере работы Череватова С.Г. в промежутки с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года, с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года.

Рассматривая период с 29 августа 1986 года по 28 апреля 1999 года, суд находит целесообразным частичное его включение в специальный стаж.

1 августа 1988 года истец приказом № 128-к по Юрлинскому комплексному леспромхозу переведен навальщиком-свальщиком лесоматериалов на пилораму Чусовского лесопункта с предоставлением дополнительных работ: раскряжевщика, штабелевщика древесины.

Заявлено Череватовым С.Г., что его трудовая деятельность на пилораме продолжалась около 3 лет.

Приказа о переводе истца с пилорамы сторонами суду не представлено. Вместе с тем приказом № 43-к от 30 апреля 1999 года уволен из Чусовского лесопункта Череватов С.Г. - штабелевщик древесины.

Свидетель Бисеров Н.В. пояснил суду, что работал в бригаде Череватова С.Г. с 25 января 1993 года по 3 февраля 1996 года. Череватов С.Г. выполнял работу раскряжевщика, именно раскряжевщики являлись старшими в бригаде. Сам свидетель выполнял работу обрубщика сучьев. В одной бригаде с ними постоянно работал П*

Свидетель П* показал, что после принятия на работу 20 августа 1990 года был отправлен на учебу на полгода на курсы машинистов ЛП-33. Отработал в данном качестве примерно 1-2 года, максимум до 1993 года, а затем работал в бригаде Череватова С.Г. - раскряжевщика древесины, до увольнения 28 апреля 1999 года. Раскряжевкой занимались в 2-3 км от <адрес>, пилорамы в том месте не было. Б* работал в их бригаде.

Суд находит сведения, представленные свидетелями, достоверными, поскольку они в полной мере подтверждены хронологическими данными, содержащимися в их трудовых книжках, соответствуют друг другу.

Истцом заявлено о трехлетнем, начиная с 1 августа 1988 года, периоде работы на пилораме. Данное утверждение не подтверждено в судебном заседании.

В связи с этим суд полагает правомерным исключение отделом Пенсионного фонда из льготного стажа Череватова С.Г. периода с 1 августа 1988 года по 24 января 1993 года.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание сведения, представленные свидетелями Б*, П*, а также свидетелями К*, В*, Т*, указавшими на выполнение истцом работы именно в качестве раскряжевщика, отражении характера этой работы в нарядах, приходит к выводу о доказанности выполнения истцом работы раскряжевщика с 25 января 1993 года по 28 апреля 1999 года.

Как уже было отмечено, Списком работа в качестве раскряжевщика включена в перечень профессий, пользующихся правом на льготное обеспечение.

Суд находит установленным факт неправильного наименования работодателем характера работы Череватова С.Г. в трудовой книжке.

При принятии решения в данной части суд принимает во внимание положения п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с которыми в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», периода его работ, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании.

В обоснование возражений по вопросу включения промежутка с 1 августа 1988 года по 28 апреля 1999 года в льготный стаж Череватова С.Г. ответчиком указано на данные лицевых счетов за 1988 - 1999 годы, не содержащие сведений о льготном характере работы истца.

Череватовым С.Г. отмечено, что основной его работой была раскряжевка древесины, но после выполнения дневной нормы, составлявшей 65 куб.м., его бригада зачастую направлялась на выполнение разных работ, которые оплачивались дополнительно. Предполагает, что в лицевые счета вносились именно эти сведения.

Таким образом, имеет место ситуация, при которой по данным трудовой книжки Череватов С.Г. значился штабелевщиком древесины, по сведениям, полученным в ходе слушания дела от свидетелей В*, Д*, Т*, К*, Б*, П*, истец выполнял работу раскряжевщика, а по содержанию лицевых счетов характер работы Череватова С.Г. не был льготным.

Оценив представленные сведения в совокупности, суд считает необходимым использовать при принятии решения в качестве достоверных сведения, представленные свидетелями.

При этом суд, кроме прочего, принимает во внимание, что данные лицевых счетов в некоторых случаях носят отрывочный характер (о работе за несколько дней в месяц).

Объяснения истца в отношении этого противоречия суд находит логичными, поскольку они соответствуют показаниям свидетелей Т* - заместителя директора Юрлинского ЛПХ, далее начальника отдела кадров, К* - бухгалтера Чусовского лесопункта с 1980 по 1997 годы. Данными свидетелями указано, что Череватов С.Г. не мог выполнять работу штабелевщика в связи с механизацией этого труда и наличием самостоятельной бригады. По нарядам истец значился раскряжевщиком, а все дополнительные работы проходили по документам самостоятельно и оплачивались сверх основной работы.

Разрешая иск в части включения в специальный стаж периода с 1 января 2003 года по 17 марта 2003 года - работы раскряжевщиком в Чусовском лесопункте - суд находит его подлежащим удовлетворению в связи с полным соответствием профессии ее наименованию в Списке.

Рассматривая требование по включению в специальный стаж периодов с 13 января по 1 августа 2003 года, с 19 января по 1 марта 2004 года, с 22 января по 22 марта 2005 года, с 13 января по 17 марта 2006 года, суд принимает во внимание следующее.

Согласно приказам Юрлинского лесхоза № 68 от 13 мая 2003 года, № 99 от 18 августа 2003 года, № 33 от 2 марта 2004 года, № 129 от 3 ноября 2004 года, № 138 от 1 декабря 2004 год, № 14 от 27 января 2005 года, № 33 от 23 марта 2005 года, № 98 от 14 октября 2005 года, № 130 от 30 ноября 2005 года, № 5-к от 13 января 2006 года, № 42-к от 20 марта 2006 года истец состоял в трудовых отношениях с Юрлинским лесхозом в промежутки с 13 мая по 1 августа 2003 года, с 19 января по 1 марта 2004 года, с 4 ноября по 26 ноября 2004 года, с 27 января по 22 марта 2005 года, с 14 октября по 18 октября 2005 года и с 13 января по 17 марта 2006 года.

При этом в каждый из периодов, за исключением периода с 13 мая по 1 августа 2003 года, отработанного в качестве лесоруба, был отработан Череватовым С.Г. в качестве обрубщика сучьев и раскряжевщика древесины.

По данным трудовой книжки 13 мая 2003 года истец принят в Чусовское лесничество лесорубом, уволен 1 августа 2003 года.

19 января 2004 года Череватов С.Г. принят в Чусовское лесничество обрубщиком сучьев и уволен 1 марта 2004 года.

С 14 июня 2004 года истец принят сторожем в Чусовскую школу.

Ответчиком заявлено о невключении промежутков времени, отработанных в качестве лесоруба и обрубщика сучьев (по записям в трудовой книжке) в связи с отсутствием данных о льготном характере работы в сведениях персонифицированного учета.

Согласно Списку лесоруб, обрубщик сучьев, раскряжевщик являются профессиями, подлежащими включению в льготный стаж, что делает правомерным удовлетворение требования истца и включении вышеприведенных периодов в льготный стаж.

Как уже было отмечено, пенсионным органом принят в качестве льготного стаж в размере 2 года 4 месяца 3 дня. С учетом периодов, которые, по мнению суда, подлежат включению в стаж работы Череватова С.Г. в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках, специальный стаж его работы составляет более 12 лет 6 месяцев.

Заявление о назначении досрочной трудовой пенсии подано Череватовым С.Г. в отдел Пенсионного фонда 20 декабря 2010 года, в день рождения, в удовлетворении отказано необоснованно.

Вместе с тем, суд находит, что назначение пенсии истцу правомерно по достижении 55-летнего возраста, то есть по истечении суток 20 декабря 2010 года, с 21 декабря 2010 года.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

решение отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края от 27 декабря 2010 года об отказе Череватову С.Г. в назначении трудовой пенсии по старости досрочно признать необоснованным.

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Череватову Степану Герасимовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проработавшему не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочего непосредственно на лесозаготовках, трудовую пенсию по старости досрочно, с 21 декабря 2010 года, включив в трудовой стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях, периоды:

- с 1 августа 1983 года по 31 августа 1983 года;

- с 1 октября 1983 года по 31 января 1984 года;

- с 11 сентября 1984 года по 29 мая 1985 года;

- с 8 августа 1985 года по 30 мая 1986 года;

- с 29 августа 1986 года по 1 августа 1988 года;

- с 25 января 1993 года по 28 апреля 1999 года;

- с 1 июля 2000 года по 9 декабря 2000 года;

- с 1 января 2003 года по 17 марта 2003 года;

- с 13 мая 2003 года по 1 августа 2003 года;

- с 19 января 2004 года по 1 марта 2004 года;

- с 4 ноября 2004 года по 26 ноября 2004 года;

- с 27 января 2005 года по 22 марта 2005 года;

- с 14 октября 2005 года по 18 октября 2005 года;

- с 13 января 2006 года по 17 марта 2006 года.

В остальной части требования Череватова С.Г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение десяти суток.

СудьяЮрлинского районного суда

Пермского края                                                                            Н.Н.Дереглазова