Дело № 2-219/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Тружениковой Т.И., при секретаре Топорковой Н.М., с участием: помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А., представителя заявителя - отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» Свирщёва Ю.А., заинтересованного лица Радостева Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» об установлении административного надзора в отношении Радостева Юрия Николаевича, у с т а н о в и л: отделение полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что Радостев Ю.Н. осуждён 09 февраля 2007 года Юрлинским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 и ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к условной мере наказания. 08 июля 2008 года постановлением Юрлинского районного суда условное наказание Радостеву Ю.Н. отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы. 24 апреля 2009 года Радостев Ю.Н. освобождён из ФБУ Пермская ВК. Он проживает с матерью и отчимом, нигде не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, был неоднократно замечен в употреблении спиртного. 04 июня 2011 года и 04 августа 2011 года Радостев Ю.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Заявитель просит установить в отношении Радостева Ю.Н. административный надзор, ввести ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель заявителя Свирщев Ю.А. настаивает на требованиях заявления по изложенным в нём основаниям. Заинтересованное лицо Радостев Ю.Н. согласился с заявленными требованиями. Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица Радостева Ю.Н., исследовав материалы дела, учитывая заключение помощника прокурора Копытовой Н.А., полагающей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Радостев Ю.Н. осужден 09 февраля 2007 года Юрлинским районным судом Пермского края за совершение пяти преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации и трёх преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК Российской Федерации (отнесённых Уголовным законом к категории тяжких), к одному году пяти дням лишения свободы условно с испытательным сроком два года. Согласно постановлению Юрлинского районного суда Пермского края от 08 июля 2008 года условное осуждение, назначенное Радостеву Ю.Н., отменено и постановлено исполнять наказание по указанному приговору суда в виде одного года пяти дней лишения свободы. Согласно сведениям информационного центра Радостев Ю.Н. освобожден 24 апреля 2009 года из учреждения ФБУ Пермская ВК по отбытии срока наказания. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается административный надзор. Из копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что Радостев Ю.Н. в течение 2011 года трижды привлекался к административной ответственности: 07 июля 2011 года - по ст.20.1 КоАП РФ. Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении Радостева Ю.Н. административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом согласно ч.2 ст.4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, судом установлено, что Радостев Ю.Н., освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. При таких обстоятельствах суд считает заявление отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД России «Кочевский» законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению. С учетом личности Радостева Ю.Н., характера совершенных правонарушений, суд полагает необходимым помимо устанавливаемого в обязательном порядке ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ему пребывание вне жилого помещения с 22.00 часов до 06.00 часов, выезд за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел. Решая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Учитывая, что Радостев Ю.Н. был осужден за совершение тяжкого преступления в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения данной судимости согласно статье 95 УК Российской Федерации равен трём годам после отбытия лишения свободы. Данный срок у Радостева Ю.Н. заканчивается 24 апреля 2011 года, в связи с чем установление административного надзора возможно до указанной даты. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Установить в отношении Радостева Юрия Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до 23 апреля 2012 года включительно. Установить Радостеву Юрию Николаевичу следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова