Дело № 2-61/2012 года                                                                                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 мая 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

истца Савина Р.А.,

представителя ответчика Сажина К.А. - адвоката Карелина Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Савина Романа Анатольевича к Сажину Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

у с т а н о в и л:

Савин Р.А. обратился в суд с названным требованием, указывая, что 8 апреля 2008 года между ним и ответчиком Сажиным К.А. был заключён договор займа, по условиям которого он передал заёмщику деньги в сумме 50000 рублей на срок до 15 мая 2008 года без процентов. Пунктом 4 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата заёмщик обязуется выплатить займодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, то есть 150 рублей.

Савиным Р.А. поставлено требование о взыскании с ответчика задолженности в размере 50000 рублей, неустойки в размере 212250 рублей, а также судебных издержек.

В судебном заседании истец Савин Р.А. исковые требования поддержал по приведённым основаниям.

Ответчик Сажин К.А. на слушание дела не явился, о месте и времени его проведения извещён не был. Корреспонденция, направленная на его имя по месту регистрации в <адрес>, вернулась в суд со справками о непроживании адресата по указанному адресу, об истечении срока хранения.

Адвокат Карелин Е.С., назначенный судом для представления интересов ответчика, заявил о необходимости отказа в удовлетворении поставленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Договор займа между Савиным Р.А. и Сажиным К.А. заключён 8 апреля 2008 года. Срок исполнения установлен не позднее 15 мая 2008 года единовременно.

Обращение Савина Р.А. в суд состоялось 28 марта 2012 года.

Как следует из ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Следует из содержания договора займа, не опровергнуто истцом, что о нарушении права ему стало известно с 16 мая 2008 года.

Представителем ответчика Сажина К.А. - Карелиным Е.С. заявлено о пропуске срока обращения в суд, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

О наличии исключительных обстоятельств, не зависящих от воли заявителя, послуживших причиной пропуска срока, истцом Савиным Р.А. суду не заявлено.

Таким образом, установлен факт пропуска истцом срока обращения в суд без уважительных причин.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Савина Романа Анатольевича к Сажину Константину Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                               Н.Н. Дереглазова