Об установлении административного надзора



Дело № 2-81/2012                                                                                                                                    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года

           Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

с участием: заместителя прокурора Юрлинского района Бурда Е.Ю.,

представителя заявителя - отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» Свирщёва Ю.А.,

заинтересованного лица Саранина В.Л.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по заявлению отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» об установлении административного надзора в отношении Саранина Валерия Леонидовича,

у с т а н о в и л:

Отделение полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что Саранин В.Л. осуждён 8 апреля 2005 года Юрлинским районным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации к семи годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобождён 05 октября 2009 года из ФБК ИК-12 г.Губаха Пермского края по постановлению Губахинского городского суда условно-досрочно на 2 года 3 месяца 16 дней. Саранин В.Л. проживает в бане на участке по адресу: <адрес>, личного подсобного хозяйства и приусадебного участка не имеет. Общается с лицами, отрицательно характеризующимися в обществе. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений. 23.08.2011 года Саранин В.Л., находясь на профилактическом учёте как лицо, условно досрочно освобожденное из мест лишения свободы, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему вынесли устное замечание. 19.01.2012 года Саранин В.Л. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа. Заявитель просит установить в отношении Саранина В.Л. административный надзор сроком на три года, ввести ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 21.00 часов до 07.00 часов, запрещения выезда за пределы Юрлинского района без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя Свирщёв Ю.А. настаивает на требованиях заявления по изложенным в нём основаниям, указав на возможность установления Саранину В.Л. административного надзора сроком на один год.

Заинтересованное лицо Саранин В.Л. согласился с заявленными требованиями. Вместе с тем пояснил, что он болен, поэтому считает, что достаточно установление ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица Саранина В.Л., исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора Бурда Е.Ю., полагающей заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Саранин В.Л. осужден 08 апреля 2005 года Юрлинским районным судом Коми-Пермяцкого автономного округа за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации (отнесённого Уголовным законом к категории особо тяжких), к семи годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведениям информационного центра ГУВД по Пермскому краю Саранин В.Л. освобожден 05 октября 2009 года из учреждения ФБУ ИК-12 г.Губаха Пермского края по постановлению Губахинского городского суда условно-досрочно на неотбытый срок 2 года          3 месяца 16 дней.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, устанавливается административный надзор.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица устанавливается административный надзор.

Однако в судебном заседании достаточных оснований для установления административного надзора в отношении Саранина В.Л. не установлено.

В подтверждение обоснованности установления административного надзора в отношении Саранина В.Л. суду представлено две копии постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных в отношении Саранина В.Л..

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от             19 января 2012 года Саранин В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Как следует из копии постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 23 августа 2011 года, вынесенного в отношении Саранина В.Л., в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решено ограничиться устным замечанием.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Саранин В.Л. не был привлечён к административной ответственности, а напротив, освобождён от неё в силу малозначительности совершенного деяния, что не может расцениваться как достаточное основание для установления административного надзора.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд считает необходимым в удовлетворении заявления об установлении административного надзора отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 ГПК Российской Федерации, суд

                                                           р е ш и л:

В удовлетворении заявления отделения полиции (с дислокацией с.Юрла) МО МВД РФ «Кочёвский» об установлении административного надзора в отношении Саранина Валерия Леонидовича отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья

Юрлинского районного суда                                                        Т.И. Труженикова