Именем Российской Федерации «18» мая 2012 года Юрлинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Тружениковой Т.И., при секретаре Кониной Л.Д., с участием истца Мазеина Л.Н., представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Пермского края Митрофановой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Мазеина Леонида Николаевича к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 27 февраля 2011 года, у с т а н о в и л: Мазеин Л.Н. обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что определением Верховного Суда РФ от 23.03.2012 года в его специальный стаж был включен период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву с 06.07.1975 года по 19.05.1977 года. Поэтому его специальный стаж на 27.02.2011 года составляет 25 лет. 18 апреля 2012 года комиссией по пенсионным вопросам отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе ему было отказано в назначении пенсии по старости по причине того, что ни решение Юрлинского районного суда, ни определение Верховного Суда не обязали назначить пенсию ни с момента подачи заявления - 09.04.2010 года, ни с момента, когда будет отработано 25 лет педагогического стажа. С указанным решением он не согласен, поскольку ч.1 ст.19 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» устанавливает, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на неё. Учитывая данные обстоятельства, Мазеин Л.Н. просит обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с 27 февраля 2011 года. В судебном заседании истец настаивает на иске. Суду пояснил, что в 2010 году он обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В апреле 2010 года ему было отказано в назначении пенсии, из специального стажа исключена служба в армии. Он обратился в Юрлинский районный суд, который вынес решение, обязывающее ответчика включить этот период в специальный стаж. Отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе подал кассационную жалобу на данное решение Юрлинского районного суда, и Пермский краевой суд отменил решение о включении в специальный стаж службы в армии. Он обращался с жалобой в порядке надзора в Пермский краевой суд, но получил отказ. После этого он обратился в Верховный Суд РФ, который оставил в силе решение Юрлинского районного суда. Получив определение Верховного Суда РФ, он вновь обратился с заявлением о назначении пенсии в апреле 2012 года. Однако ему было отказано на том основании, что пенсия назначается со дня обращения за ней. Он считает, что право на назначение досрочной трудовой пенсии у него возникло с 27 февраля 2011 года. Однако на тот момент он не мог обратиться с заявлением о её назначении, т.к. решение Юрлинского районного суда было отменено и им обжаловалось кассационное определение Пермского краевого суда об отмене данного решения. Верховный Суд РФ вынес определение об оставлении в силе решения Юрлинского районного суда 23 марта 2012 года, получил он его в апреле 2012 года, после чего и обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе с заявлением. Его вины в том, что судебными инстанциями длительное время рассматривалось дело, нет. Если бы отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе включил в его специальный стаж период службы в армии, и решение Юрлинского районного суда не было отменено, то он смог бы своевременно обратиться с заявлением о назначении трудовой пенсии. Представитель ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе Митрофанова Е.А. иск не признала, суду пояснила, что оснований для назначения пенсии истцу с 27 февраля 2011 года нет. Им не было подано заявление о назначении пенсии на указанную дату. Решение Юрлинского районного суда, обязывающее отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе включить период службы в армии в специальный стаж Мазеина Л.Н., определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда было отменено. По заявлению, поданному истцом 09.04.2010 года, трудовая пенсия назначена быть не может, поскольку на указанную дату, даже с учётом периода службы в армии, его специальный трудовой стаж составлял менее 25 лет. Определением Верховного Суда РФ от 23 марта 2012 года отменено определение кассационной инстанции, о чём ответчику стало известно 12 апреля 2012 года. До этого времени действовал отказ в части включения периода службы в армии в специальный стаж. Ни решение Юрлинского районного суда, ни определение Верховного Суда РФ не обязывают отдел Пенсионного фонда РФ назначить пенсию Мазеину Л.Н. с момента, когда им будет отработано 25 лет педагогического стажа. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Как следует из решения Юрлинского районного суда от 02 августа 2010 года Мазеину Л.Н. решением Комиссии отдела Пенсионного фонда от 16 апреля 2010 года было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, т.к. на момент обращения - 09 апреля 2010 года - его педагогический стаж составил менее 25 лет. В специальный стаж истца не был включён период службы в Вооружённых Силах СССР с 06 июля 1975 года по 19 мая 1977 года. Данным решением суда на отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе возложена обязанность включить вышеуказанный период в специальный педагогический стаж. В то же время в удовлетворении требования истца о досрочном назначении трудовой пенсии по старости отказано, т.к. на момент принятия решения такое право у Мазеина Л.Н. не возникло. 07 сентября 2010 года судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда решение Юрлинского районного суда от 02 августа 2010 года изменено: Мазеину Л.Н. отказано в иске о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью вышеуказанного периода службы в Вооружённых Силах СССР. 20 января 2011 года судьёй Пермского краевого суда вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы Мазеина Л.Н. для рассмотрения в судебном заседании президиума Пермского краевого суда. Согласно определению Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2012 года определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07 сентября 2010 года в части отказа в удовлетворении иска Мазеина Л.Н. о включении в специальный стаж периода службы в Вооружённых Силах СССР по призыву с 06 июля 1975 года по 19 мая 1977 года отменено, оставлено в силе в указанной части решение Юрлинского районного суда Пермского края от 02 августа 2010 года. Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у истца, учитывая период службы в Вооруженных Силах СССР, действительно возникло с 27 февраля 2011 года. Однако на указанную дату он не мог реализовать своё право и обратиться в отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе с заявлением о назначении пенсии по не зависящим от него обстоятельствам. На тот момент судебной коллегией по гражданским делам Пермского краевого суда было отменено решение Юрлинского районного суда, обязывающее отдел Пенсионного фонда РФ в Юрлинском районе включить в его специальный педагогический стаж период службы в Вооруженных Силах СССР по призыву. Мазеиным Л.Н. оспаривалась в судебном порядке законность данного решения. И только 23 марта 2012 года Верховным Судом Российской Федерации принято окончательное решение по делу, оставившее в силе принятое 02 августа 2010 года Юрлинским районным судом решение, после чего он и обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости Таким образом, оценив исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л: Исковое заявление Мазеина Леонида Николаевича удовлетворить. Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края назначить Мазеину Леониду Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с 27 февраля 2011 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца. Федеральный судья Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова