18 апреля 2012 года                                                                                                      

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием: истицы Новик В.П., её представителя Новик А.Е.,

ответчицы Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Новик Веры Петровны к Зыряновой Наталье Васильевне о взыскании денежной суммы за выполнение работы, связанной с выборами депутатов Законодательного Собрания Пермского края,

у с т а н о в и л:

Новик В.П. обратилась в суд с данным иском, указывая, что принимала участие в предвыборной агитации по выборам в Законодательное Собрание Пермского края, состоявшимся 04.12.2011 года, от кандидата партии «<данные изъяты>» Черепанова Станислава Сергеевича. Ей была поручена агитация и разнос агитационной прессы: газет, листовок и т.д.. К своим обязанностям она отнеслась очень серьёзно. Однако её добросовестный труд достойно оплачен не был, за два месяца агитационной работы она получила 1000 рублей. Хотя при заключении устного договора с представителем Черепанова С.С. Зыряновой Н.В. последняя обещала заплатить ей по 2500 рублей в месяц. Истица просит взыскать в её пользу с ответчицы за проделанную ей работу 4000 рублей.

В судебном заседании истица настаивает на иске частично. Просит суд взыскать с соответчика Черепанова С.С. в её пользу 2500 рублей за проведённую в ноябре 2011 года агитационную работу за данного кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края.

Представитель истицы Новик А.Е. также настаивает на иске.

Ответчица Зырянова Н.В. иск не признала, суду пояснила, что не обязана выплачивать сумму иска из собственных денежных средств. Она так же, как и Новик В.П., не получила в полном размере обещанную ей за проведение предвыборной агитации денежную сумму. Считает, что взыскание денег необходимо произвести с Черепанова С.С., за которого и проводилась агитационная работа. Она являлась бригадиром, деньги для оплаты труда агитаторов от имени Черепанова С.С. им передавал начальник предвыборного штаба в Юрлинском районе М*. Сколько денег было передано, столько она и выплатила агитаторам.

Привлечённый в качестве соответчика по делу Черепанов С.С. в судебное заседание не явился. Направленные ему почтой документы возвращены в суд с отметкой: «истёк срок хранения». Указанное расценивается судом как надлежащее извещение соответчика о месте и времени судебного заседания.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Свидетель А* суду пояснила, что она была помощником начальника штаба по предвыборной агитации кандидата в депутаты законодательного Собрания Пермского края Черепанова С.С. в Юрлинском районе. Он приезжал в с.Юрла на встречи, обещал выплатить агитаторам за их работу в октябре 2011 года по 1000 рублей и в ноябре 2011 года по 2000-2500 рублей, а в случае победы на выборах - премию. Однако выплатил только по 1000 рублей. Оставшиеся деньги сначала обещал выплатить после выборов, а затем выплачивать отказался, заявив, что никому ничего не должен. Деньги для выплаты агитаторам, в том числе и Новик В.П., передавал М*, начальник штаба. В Юрлинском районе предвыборной агитацией за Черепанова С.С. занимались около 100 человек. Истица осуществляла предвыборную агитацию в селе Юрла.

Согласно решению окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по одномандатному избирательному округу № 30 Черепанов Станислав Сергеевич зарегистрирован кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Пермского края второго созыва по данному избирательному округу 27 октября 2011 года в 20 часов 40 минут.

Из объяснений М* и К*, данных в ходе проведения проверки по заявлению Новик В.П., следует, что в Юрлинском районе действительно проводилась предвыборная агитация за Черепанова С.С.. Он обещал выплатить агитаторам деньги по 2000 рублей в месяц, однако передал деньги для оплаты работы агитаторов только за октябрь 2011 года. Работа агитаторов в ноябре 2001 года осталась без оплаты.

Согласно информации временной территориальной избирательной комиссии Кочёвского муниципального района кандидатом Черепановым С.С. не был представлен итоговый финансовый отчёт о размере избирательного фонда, обо всех источниках его формирования, а также обо всех расходах, произведённых за счёт средств избирательного фонда. В связи с указанным обстоятельством первичные финансовые документы о привлечении кандидатом Черепановым С.С. граждан для проведения предвыборной агитации суду представлены не были.

Согласно статье 44 Закона Пермского края «О выборах депутатов Законодательного Собрания Пермского края» кандидаты, избирательные объединения самостоятельно определяют содержание, формы и методы своей предвыборной агитации, самостоятельно проводят ее, а также вправе в установленном законодательством порядке привлекать для ее проведения иных лиц.

Расходы на проведение предвыборной агитации осуществляются исключительно за счет средств соответствующих избирательных фондов в установленном законом порядке.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица осуществляла предвыборную агитацию за кандидата в депутаты Законодательного Собрания Пермского края Черепанова С.С. в селе Юрла, однако денежное вознаграждение получила не в полном объёме. Обязанность по выплате указанного вознаграждения в соответствии с требованиями законодательства должна быть возложена на Черепанова С.С..

Соответчик, не смотря на надлежащее извещение, от явки в суд уклонился, свои доводы по поводу предъявленного иска суду не привёл, каких-либо доказательств в судебное заседание не представил.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.333.19 НК Российской Федерации взысканию с ответчика в бюджет муниципального района подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

                                                             р е ш и л:

Исковые требования Новик Веры Петровны удовлетворить.

Взыскать с Черепанова Станислава Сергеевича в пользу Новик Веры Петровны 2500 (две тысячи пятьсот) рублей за проведение предвыборной агитации.

Взыскать с Черепанова С.С. госпошлину в доход бюджета Юрлинского муниципального района в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца.

            Федеральный судья

            Юрлинского районного суда                                                        Т.И. Труженикова