Дело № 2-193/2012                                                                                                                     

«27» июля 2012 года                                                                                                       

           Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре Топорковой Н.М.,

с участием: прокурора Гордеевой Н.Г.,

истца Ташкинова Б.В.,

представителя ответчика - ООО «Агропромышленный комплекс «Берёзка» Королёвой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в интересах Ташкинова Бориса Васильевича к ООО «Агропромышленный комплекс «Берёзка» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л:

            Прокурор Юрлинского района обратился в суд с иском в интересах Ташкинова Б.В. к ООО «Агропромышленный комплекс «Берёзка» о взыскании заработной платы, указывая, что тот работал на указанном предприятии с 20.09.2010 года по трудовому договору. Заработная плата ему выплачивалась в неполном размере. За период с марта 2012 года по май 2012 года задолженность ответчика по выплате заработной платы Ташкинову Б.В. составила 7018 рублей 59 копеек. Указанную сумму прокурор просит взыскать в пользу Ташкинова Б.В..

В судебном заседании истец Ташкинов Б.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с тем, что заработная плата ООО «АПК «Берёзка» ему выплачена полностью.

Старший помощник прокурора Юрлинского района Гордеева Н.Г. также отказалась от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора, заявив о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к следующему.

           В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд считает, что отказ истца Ташкинова Б.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Ташкинова Бориса Васильевича от иска.

           Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в интересах Ташкинова Бориса Васильевича к ООО «Агропромышленный комплекс «Берёзка» о взыскании заработной платы прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.