Дело № 2-98/2012 года         

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием

истца Сакулиной Е.И.,

представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края - Митрофановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Сакулиной Екатерины Ивановны к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с длительной лечебной деятельностью и о включении в стаж, дающий ей такое право, периодов, исключенных из специального стажа,

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд с названным иском, указывая, что 26 апреля 2012 года представила в отдел Пенсионного фонда заявление о назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет.

    3 августа 1988 года она была принята на постоянную работу в Юрлинскую ЦРБ. В период с 16 февраля 2009 года по 31 декабря 2009 года Сакулина Е.И. была переведена на неполный рабочий день, что никак не влияло на существо выполняемой работы. Кроме того, в соответствии со ст.93 ТК РФ работа на условиях неполного рабочего времени не влечёт для работников каких-либо ограничений в отношении исчисления трудового стажа.

     Отделом Пенсионного фонда было отказано в начислении пенсии в связи с исключением из специального стажа периодов прохождения курсов повышения квалификации с 15 ноября 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 5 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 16 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 15 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года (всего 3 месяца 16 дней), а также периодов выполнения работы на 0, 5 ставки с 16 февраля 2009 года по 17 июля 2009 года, с 30 июля 2009 года по 16 августа 2009 года, с 30 сентября 2009 года по 16 декабря 2009 года, с 15 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года (всего 8 месяцев 14 дней).

    Истица просит включить периоды, не принятые отделом Пенсионного фонда, в специальный стаж и назначить ей пенсию с 26 апреля 2012 года.

    В судебном заседании истец Сакулина Е.И., скорректировав требования, заявила о необходимости назначения пенсии с 26 мая 2012 года с включением в специальный стаж промежутков, названных в иске. Дополнительно отметила, что с 2009 года являлась инвалидом и считает перевод на 0, 5 ставки переводом в режим неполного рабочего времени в связи с её состоянием здоровья. Одновременно истец отметила, что работодателю о приобретении ею статуса инвалида стало известно с 18 сентября 2008 года, а перевод на полставки состоялся в феврале 2009 года в период сокращения.

    Представитель ответчика - юрисконсульт Митрофанова Е.А. заявила о несогласии ответчика с поставленными требованиями, представив письменные возражения.

    Из возражений ответчика следует, что курсы повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, так как не поименованы в Списках. Включение в льготный стаж периода работы на половину ставки невозможно в связи с правилом о возможности включении в него только работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

    Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска, возражений, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу подпункта 20 пункта 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, а также Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 установлено право на установление пенсии на льготных условиях лицам, работавшим медицинскими сестрами в учреждениях здравоохранения.

Согласно данным трудовой книжки, оформленной на имя истицы, в Юрлинскую ЦРБ на должность медицинской сестры она была принята 3 августа 1988 года. 16 февраля 2009 года Сакулина Е.И. была переведена на должность процедурной медицинской сестры соматического отделения на 0, 5 ставки. 11 марта 2010 года - на должность медицинской сестры приёма неврологического кабинета на 0, 5 ставки и медицинской сестры соматического отделения на 0,5 ставки.

Сакулина Е.И. обратилась в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии 26 апреля 2012 года.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 11 мая 2012 года № 30 установлено, что на момент обращения специальный стаж истицы составляет 23 года 11 месяцев 1 день.

Не включены в льготный стаж периоды осуществления работы в качестве медицинской сестры Юрлинской ЦРБ на 0, 5 ставки с 16 февраля 2009 года по 17 июля 2009 года, с 30 июля 2009 года по 16 августа 2009 года, с 30 сентября 2009 года по 16 декабря 2009 года, с 15 декабря 2009 года по 31 декабря 2009 года (всего 8 месяцев 14 дней).

Суд находит решение отдела Пенсионного фонда в данной части правомерным по следующим основаниям.

Правительство Российской Федерации во исполнение предоставленного ему полномочия Постановлением от 11 июля 2002 года N 516 утвердило Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрев в нем, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня в календарном порядке (пункт 4).

Ссылка истца на положения ст.93 (неполное рабочее время) и ст.104 (суммированный учёт рабочего времени) ТК РФ является неуместной.

Из совокупности данных, полученных из записей в трудовой книжке Сакулиной Е.И., приказа МУЗ «Юрлинская ЦРБ» № от 27 февраля 2009 года следует, что 16 февраля 2009 года состоялся перевод Сакулиной Е.И. на должность процедурной медицинской сестры соматического отделения № 1 на 0, 5 ставки с оплатой труда согласно штатному расписанию.

Приведённые данные не позволяют сделать вывод о выполнении Сакулиной Е.И. работы в режиме неполного рабочего времени.

Не опровергает данного вывода и подтверждённый справками серии МСЭ от 18 сентября 2008 года и от 1 октября 2009 года факт инвалидности истца со второй степенью ограничения способности к трудовой деятельности в 2008 году (вторая группа инвалидности) и первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности в 2009 году (третья группа инвалидности).

Установлено в судебном заседании, что перевод Сакулиной Е.И. на 0, 5 ставки состоялся по истечении 5 месяцев со дня установления ей инвалидности и, как заявлено истцом, был связан с сокращениями, проводимыми работодателем.

Ответчиком исключено из специального стажа время прохождения Сакулиной Е.И. курсов повышения квалификации с 15 ноября 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 5 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 16 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 15 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года (всего 3 месяцев 16 дней).

Разрешая требования истца в отношении названных периодов, суд учитывает, что прохождение курсов повышения квалификации является выполнением трудовых обязанностей вне постоянного места проживания, когда за работником сохраняется место работы, заработная плата, из которой ранее удерживались взносы в соцстрах, теперь - в Пенсионный фонд. Повышение квалификации является, по сути, выполнением своей непосредственной трудовой функции, связанной с медицинской деятельностью, и проводится с целью надлежащего, качественного выполнения профессиональных обязанностей.

Вывод, сделанный судом, следует и из ч.1 ст.10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года, согласно которой в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

С учетом периодов, подлежащих, по мнению суда, включению в льготный стаж Сакулиной Е.И., он составляет менее необходимых для назначения досрочной пенсии 25 лет.

    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление Сакулиной Екатерины Ивановны удовлетворить частично.                            

Обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края включить в трудовой стаж Сакулиной Е.И., дающий право на пенсию на льготных условиях, периоды с 15 ноября 1993 года по 11 декабря 1993 года, с 5 февраля 2001 года по 2 марта 2001 года, с 16 января 2006 года по 10 февраля 2006 года, с 15 ноября 2010 года по 11 декабря 2010 года.     

В удовлетворении остальной части требований Сакулиной Е.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится 25 июня 2012 года.                                  

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                                  Н.Н.Дереглазова