Дело № 2-85/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е«09» июля 2010 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,
при секретаре Топорковой Н.М.,
с участием: прокурора Конева К.В.,
истца Топорковой В.В.,
представителя ответчика - отдела образования администрации Юрлинского муниципального района Шадриной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску прокурора Юрлинского района в интересах Топорковой Валентины Валерьевны и малолетней Топорковой Софьи Андреевны к отделу образования администрации Юрлинского муниципального района и Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу о взыскании пособия на ребёнка, не посещающего детский сад,
у с т а н о в и л:
Прокурор Юрлинского района обратился в суд с иском в интересах Топорковой Валентины Валерьевны и малолетней Т* к отделу образования администрации Юрлинского муниципального района и Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу о взыскании пособия на ребёнка, не посещающего детский сад. В обоснование исковых требований указал, что 18.09.2009 года Топоркова В.В. обратилась с заявлением в отдел образования администрации Юрлинского района о предоставлении ей пособия на Т*, Дата обезличена года рождения, не посещающую детский сад с сентября 2009 года, приложив к заявлению все необходимые документы. 30.09.2009 года состоялось заседание комиссии по реализации пилотного проекта по предоставлению пособий семьям, имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих дошкольные образовательные учреждения. Топорковой В.В. было отказано в выплате пособия в связи с тем, что отсутствует свидетельство о заключении брака. Данное решение до заявительницы доведено не было. До февраля 2010 года Топоркова В.В. считала, что пособие ей назначается и перечисляется на расчётный счёт в банке, пока при проверке расчётного счёта не обнаружила, что пособие ей не перечисляется. После этого Топоркова В.В. обратилась к специалисту отдела образования Шадриной В.В., та предложила ей предоставить недостающий документ, после чего состоялось очередное заседание комиссии, где было принято решение о назначении Топорковой В.В. пособия. Прокурор просит признать решение комиссии от 30.09.2009 года об отказе Топорковой В.В. в назначении пособия незаконным, и взыскать с отдела образования за счёт средств Юрлинского муниципального бюджета ... рублей (за 5 месяцев, по ... рублей в месяц). Учитывая, что данный пилотный проект предусматривает 50% софинансирования за счёт средств бюджета Пермского края, прокурор просит взыскать аналогичную сумму с Территориального Управления Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу, т.к. выплаты осуществляются отделом Министерства социального развития по Юрлинскому району.
В судебном заседании истец Топоркова В.В. заявила об отказе от иска, пояснив суду, что пособие на ребёнка, не посещающего детский сад, за период, указанный в исковом заявлении, ей полностью выплачено. Претензий к ответчикам у неё нет.
Прокурор Конев К.В. и представитель ответчика Шадрина В.В. не возражают против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая мнение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу Топорковой В.В. судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд считает, что отказ истца Топорковой В.В. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца Топорковой Валентины Валерьевны от иска.
Производство по делу по иску прокурора Юрлинского района в интересах Топорковой Валентины Валерьевны и малолетней Топорковой Софьи Андреевны к отделу образования администрации Юрлинского муниципального района и Территориальному Управлению Министерства социального развития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу о взыскании пособия на ребёнка, не посещающего детский сад, прекратить, разъяснив истцу, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Юрлинского районного суда Т.И. Труженикова