Дело № 2-155/2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 июля 2012 года
Юрлинский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,
при секретаре Трушевой Е.А.,
с участием истца Тилька А.Ю.,
представителя ответчика - отдела Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Юрлинском районе Пермского края – Митрофановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску Тилька Анатолия Юрьевича к отделу Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрлинском районе Пермского края о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и о включении в стаж, дающий ему такое право, периодов, исключённых решением отдела Пенсионного фонда при исчислении специального стажа,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с названным иском, указывая, что проработал на работах с тяжёлыми условиями труда более 10 лет и имеет право на назначение пенсии с 3 июня 2012 года.
Решением отдела Пенсионного фонда от 13 июня 2012 года в назначении пенсии отказано в связи с исключением из льготного стажа периодов с сентября 1977 года по октябрь 1978 года, отработанного раскряжёвщиком и вальщиком, и с октября 1982 года по август 1985 года, отработанного на валке леса.
В судебном заседании истец Тильк А.Ю., заявив о поддержании иска, просил суд включить в льготный стаж промежуток с 8 сентября 1977 года по 12 октября 1978 года, отработанный раскряжёвщиком, вальщиком, сучкорубом, чокеровщиком, и промежуток с 12 октября 1982 года по 4 августа 1985 года, отработанный вальщиком леса.
Дополнительно истец пояснил, что с 1982 по 1985 годы официально числился лесником Берёзовского лесничества, но ежегодно до начала сплава, то есть, с сентября по май, выполнял работу вальщика леса. Приказы о переводе на иную работу не издавались, характер работы отражался только в нарядах.
Представитель ответчика Митрофанова Е.А. заявила о непризнании иска ответчиком по основаниям, приведённым в возражениях.
Из возражений ответчика, датированных 23 июля 2012 года, следует, что записи в трудовой книжке и архивной справке в спорные периоды не соответствуют Списку.
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив доводы иска и возражений, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Тильк А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 июня 2012 года <данные изъяты> обратился в отдел Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии досрочно.
Согласно решению от 13 июня 2012 года в удовлетворении заявления отказано в связи с исключением из льготного стажа периода с 8 сентября 1977 года по 12 октября 1978 года (1 год 1 месяц 5 дней), отработанного штабелёвщиком древесины. Основанием для невключения явилось то, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользовались штабелёвщики древесины на складах лесовозных дорог. Трудовая книжка и архивная справка не дают информации о месте работы истца.
Решено: отказать Тильку А.Ю. в досрочном назначении трудовой пенсии с уменьшением пенсионного возраста за неполный специальный стаж как лицу, не доказавшему выполнение работы с тяжёлыми условиями труда не менее 10 лет, поскольку стаж истца по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ № 173 составил 8 лет 11 месяцев 14 дней;
отказать Тильку А.Ю. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 3 июня 2012 года как лицу, не доказавшему выполнение работы с особыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев по п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ № 173 (принятый стаж составил 9 лет 2 месяца 26 дней).
Страховой стаж Тилька А.Ю. на момент обращения в отдел Пенсионного 34 года 10 месяцев 2 дня.
Не обозначен в протоколе комиссии, но назван в возражениях на иск период с 12 октября 1982 года по август 1985 года, как невключённый в льготный стаж в связи с несоответствием наименования профессии Списку.
Приведенные данные следуют из паспорта истца, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, возражений на исковое заявление.
Истцом заявлено: о праве на досрочную пенсию в связи с осуществлением работы с тяжёлыми условиями труда; о праве на досрочную пенсию в связи с осуществлением работы с особыми условиями труда.
Согласно ч.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона, следующим лицам:
п.п.2 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего Федерального закона, на одни год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
п.п.7 мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Подпунктом «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжёлыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
Подпунктом «д» п.1 Постановления № 537 определено, что при досрочном назначении пенсии работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 года № 273.
11 июня 2002 года Постановлением Правительства РФ № 516 утверждены Правила, пунктами 2 и 3 которых закреплено право на суммирование при досрочном назначении трудовой пенсии по старости как по п.п.2 п.1 ст.27, так и по п.п.7 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы с тяжёлыми условиями труда и работы в качестве мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.
Спорные периоды, заявленные истцом, протекали до 1 января 1992 года, и при условии выполнения работы, соответствующей Спискам, могли быть включены в стаж работы с тяжёлыми условиями труда.
Оценивая правомерность требования о включении в льготный стаж промежутка с 8 сентября 1977 года по 12 октября 1978 года, суд приходит к выводу о правомерности его частичного удовлетворения в связи со следующим.
В обоснование занятой позиции в рассматриваемой части Тильком А.Ю. представлены: трудовая книжка, лицевые счета за январь - декабрь 1978 года, архивная справка от 20 июня 2012 года за 1977 год.
По данным трудовой книжки с 8 сентября 1977 года по 13 октября 1978 года Тильк А.Ю. работал штабелёвщиком древесины в Юрлинском леспромхозе.
Списком, утверждённым Постановлением № 1173 от 22 августа 1956 года, предусмотрено включение в льготный стаж времени выполнения работы штабелёвщиком древесины на складах лесовозных дорог, а Списком, утверждённым Постановлением № 273 от 24 апреля 1992 года, - времени выполнения работы штабелёвщиком древесины, занятым на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.
Таким образом, наименование профессии не соответствует Спискам. Выполнение работы штабелёвщиком древесины именно на складах лесовозных дорог не подтверждено ни одним из представленных доказательств.
Тем не менее, лицевые счета и архивная справка за 1977 год содержат сведения о выполнении Тильком А.Ю. предусмотренной названными Списками работы обрубщика сучьев, раскряжёвщика, чокеровщика, вальщика, составляющих суммарно 141 день, которые, по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж истца.
Разрешая требование о включении в специальный стаж периода с 12 октября 1982 года по 4 августа 1985 года, суд приходит к следующему.
В подтверждение данной части требований Тильком А.Ю. представлены трудовая книжка, архивная справка за 1982-1985 годы, показания свидетелей.
По данным трудовой книжки в обозначенный промежуток истец выполнял работу лесника Берёзовского лесничества Юрлинского лесхоза, не предусмотренную Списками.
Из архивной справки от 22 июня 2012 года № 284 следует, что с октября 1982 года по июль 1985 года Тильк А.Ю. (по данным лицевых счетов по начислению заработной платы) выполнял работу «по тарифу», «по нарядам».
Истребование нарядов из архива невозможно в связи с их уничтожением (срок хранения составляет 5 лет).
Из архивной справки № 284 а от 22 июня 2012 года, составленной за период с августа по декабрь 1985 года, следует, что истец выполнял, в основном, работу мастера лесозаготовок, а также валку в течение 3 дней.
Суд находит, что указание на выполнение в сентябре 1985 года работы вальщика в течение 3 дней даёт основания для их включения в льготный стаж Тилька А.Ю.
Таким образом, в основном документальными данными задействованность истца на льготной работе не подтверждена.
Свидетели Т*, В*, С* заявили о выполнении Тильком А.Ю. с 1982 по 1985 год, с сентября по апрель ежегодно, работы вальщика леса.
Из части 3 ст.13 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Статьёй 60 ГПК РФ установлено, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что даже при включении в льготный стаж периодов, принятых судом, данный стаж не является достаточным для досрочного назначения трудовой пенсии, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
обязать отдел Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрлинском районе Пермского края включить в стаж Тилька Анатолия Юрьевича, дающий право на пенсию на льготных условиях: 21 день, отработанный раскряжёвщиком в октябре, 9 дней, отработанные раскряжёвщиком в ноябре и 19, 6 дней, отработанные раскряжёвщиком в декабре 1977 года; 21, 4 день, отработанный раскряжёвщиком в январе, 5 дней, отработанные раскряжёвщиком в феврале, 12 дней, отработанные раскряжёвщиком и 15 дней, отработанные вальщиком леса в марте, 20 дней, отработанные вальщиком леса в апреле, 20, 3 дней, отработанные вальщиком леса в мае, 19, 3 дней, отработанные вальщиком леса в июне, 10 дней, отработанные вальщиком леса в июле, 10 дней, отработанные чокеровщиком и 1 день, отработанный обрубщиком сучьев в августе, 4 дня, отработанные чокеровщиком в октябре 1978 года; 3 дня, отработанные вальщиком леса в сентябре 1985 года.
В остальной части требования иска оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится 25 июля 2012 года.
Судья Юрлинского районного суда
Пермского края Н.Н.Дереглазова