Дело № 12-14/2011 года                                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

2 августа 2011 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н.,

при секретаре Мелехиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла жалобу защитника Авдеева Павла Ивановича - Павлова Игоря Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края Петровой В.В. от 13 мая 2011 года, вынесенное за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Авдеева Павла Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

21 марта 2011 года инспектором дорожно-патрульной службы взвода ДПС ГИБДД УВД по г.Перми в отношении Авдеева П.И. составлен протокол № за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что, управляя автомашиной «<данные изъяты>» № на <адрес> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица) он не выполнил требования сотрудника милиции - отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п..3.2 ППД.

13 мая 2011 года протокол рассмотрен мировым судьей судебного участка Юрлинского муниципального района и вынесено постановление о признании Авдеева П.И. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Постановление обжаловано защитником Авдеева П.И. - Павловым И.В., который указал, что постановление должно быть отменено, поскольку вынесено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности и его защитника, не уведомленных о слушании административного дела надлежащим образом.

Лицо, привлеченное к ответственности, Авдеев П.И. и его защитник Павлов И.В. в судебные заседания, назначаемые на 27 июня, 27 июля 2011 года не явились. В заседание 2 августа 2011 года Авдеев П.И. и Павлов И.В. не явились по неизвестной причине, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

21 марта 2011 года инспектором дорожно-патрульной службы в отношении Авдеева П.И. составлен протокол за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

28 марта 2011 года Авдеевым П.И. мировому судье участка № 42 г.Перми представлено ходатайство о направлении материала для рассмотрения в суд по месту жительства (<адрес>). Ходатайство удовлетворено определением от 1 апреля 2011 года.

13 мая 2011 года, в отсутствии Авдеева П.И. и его защитника Павлова И.В., материал рассмотрен мировым судьей, вынесено постановление, обжалованное в установленном порядке.

Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены компетентными лицами с соблюдением установленных процессуальных требований. Данный вывод является следствием их оценки, в результате которой установлено наличие в документах всех требуемых реквизитов.

Приведенными актами, как правильно установлено мировым судьей, подтверждается вина Авдеева П.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения правонарушения Авдеевым П.И. не оспорен.

Разрешая требование защитника Павлова И.В. об отмене постановления мирового судьи ввиду нарушения права о надлежащем извещении правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела, прихожу к следующему.

Положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Административный материал в отношении Авдеева П.И. был рассмотрен без его участия и без участия его защитника.

Как следует из телефонограммы (л.д. 30), 12 мая 2011 года в 10 часов 34 минут Авдеев П.И. посредством телефонной связи был извещен о рассмотрении административного дела с 10 часов 13 мая 2011 года. Ходатайств Авдеевым П.И. не заявлено.

Извещение защитника Павлова И.В. о заседании, назначенном на 13 мая 2011 года, направлявшееся по месту его жительства, обозначенному в ходатайстве о допуске защитника, в доверенности, вернулось в судебный участок в связи с истечением срока хранения (л.д. 29).

В совокупности приведенные данные свидетельствуют о совершении Авдеевым П.И. и его защитником действий, направленных на избежание административной ответственности.

Нахожу установленные обстоятельства подтверждающими факт надлежащего извещения Авдеева П.И. и Павлова В.И. о месте и времени рассмотрения административного материала.

Утверждение защитника Павлова И.В. об отсутствии в телефонограмме данных о номере телефона Авдеева П.И. не соответствует действительности. Более того, как обозначено в письменном заявлении Деткиной Н.И. - матери Авдеева П.И., зарегистрированной и проживающей по месту жительства Авдеева П.И., номер телефона ее сына именно №.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что при вынесении постановления фактические данные определены правильно, наказание вынесено с учетом характера правонарушения, личности, считаю, что основания для отмены постановления, прекращения производства по делу, либо направления дела на новое рассмотрение отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края от 13 мая 2011 года, вынесенное в отношении Авдеева Павла Ивановича за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Павлова Игоря Васильевича без удовлетворения.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края                                                                        Н.Н.Дереглазова