Дело № 12-16/2011 РЕШЕНИЕ «27» июля 2011 года с. Юрла Юрлинский районный суд Пермского края, находящийся по адресу с. Юрла, ул. Партизанская, 8, Юрлинского района Пермского края, в составе председательствующего судьи Мелехина А.С., при секретаре Кониной Л.Д., с участием: заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сакулина Е.Ф., должностного лица, вынесшего постановление - и.о. начальника отделения ГИБДД ОВ по Юрлинскому муниципальному району Шадрина Н.Н., рассмотрев жалобу Сакулина Евгения Фёдоровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего трактористом ОАО «<данные изъяты>», на вынесенные 29 апреля 2011 года постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст.12.16 и ст. 12.33 КоАП РФ, у с т а н о в и л : Сакулин Е.Ф. обратился в суд с жалобой на вынесенные 29 апреля 2011 года постановления по делам об административных правонарушениях. Сакулин Е.Ф. указал, что он привлечен к ответственности по ст. 12.33 КоАП РФ, на него наложен штраф 1500 рублей. С вынесенными постановлениями он не согласен, поскольку он с ними не ознакомлен, о том, что ему назначили наказание в виде штрафа, он узнал из постановления о возбуждении исполнительного производства, полученного в июле от судебных приставов. Его приглашали на рассмотрение дела, он неоднократно приходил за постановлением, ему отказали выдать постановление. Просит отменить обжалуемые постановления и назначенные наказания. В судебном заседании Сакулин Е.Ф. поддержал требования жалобы по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что приходил на рассмотрение протоколов три раза, но протокол рассмотрен не был в виду занятости, а затем отсутствия начальника ГИБДД Четина В.Н.. О дате рассмотрения протоколов дополнительно ему не сообщалось. На передвижение трактора у него имелись: путевой лист и пропуск на проезд по дорогам общего пользования. Просит отменить постановление как незаконное. Должностное лицо, вынесшее постановление - и.о. начальника отделения ГИБДД ОВ по Юрлинскому муниципальному району Шадрин Н.Н. суду пояснил, что вынес постановления по протоколам об административных правонарушениях в отсутствии Сакулина Е.Ф.. Дополнительно о дате рассмотрения протокола Сакулин Е.Ф. не был извещён. Свидетель - инспектор ДПС ГИБДД ОВД по Юрлинскому муниципальному району Т* суду пояснил, 14.04.2011 года в дежурную часть поступило сообщение, о том что на участке автодороги <адрес> двигается гусеничный трактор по направлению муниципальной свалки, по данному сообщению он выехал, обнаружил трактор, составил административный протокол. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, должностного лица ОВД по Юрлинскому муниципальному району, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Протокол и постановление по делу вынесены уполномоченными должностными лицами в рамках компетенции. Вместе с тем, постановление подлежит отмене по следующим основаниям. Часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. 14 апреля 2011 года в 11 часов 20 минут инспектором ДПС ГИБДД по Юрлинскому муниципальному району Т* составлен протокол № об административном правонарушении. В протоколе указано, что 14.04.2011 года на <адрес> Сакулин Е.Ф. управляя трактором <данные изъяты> гос. номер №, совершил нарушение требования дорожного знака движение грузовым запрещено. Сакулину Е.Ф. сообщено о месте и времени рассмотрения административного правонарушения - ГИБДД с. Юрла, 16.04.2011 г. в 10час., о чем имеется отметка в протоколе. Исполняющий обязанности начальника ГИБДД ОВД по Юрлинскому муниципальному району Шадрин Н.Н., рассмотрев 29 апреля 2011 года протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.16 КоАП РФ в отношении Сакулина Е.Ф., постановил наложить административное наказание в виде штрафа 300 руб.. Статья 12.33 КоАП РФ устанавливает ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия. Согласно п.п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Также 14 апреля 2011 года в 11 часов 20 минут инспектором ДПС ГИБДД по Юрлинскому муниципальному району Т*. составлен протокол № об административном правонарушении. В протоколе указано, что 14.04.2011 года на <адрес> Сакулин Е.Ф. совершил нарушение п.п.1.5 ПДД. Сакулин Е.Ф. управляя трактором <данные изъяты> гос. номер №, загрязнил проезжую часть, после движения трактора на асфальте остался грунт, который создает угрозу безопасности дорожного движения Сакулину Е.Ф. сообщено о месте и времени рассмотрения административного правонарушения - ГИБДД с. Юрла, 16.04.2011 г. в 10час., о чем имеется отметка в протоколе. Исполняющий обязанности начальника ГИБДД ОВД по Юрлинскому муниципальному району Шадрин Н.Н., рассмотрев 29 апреля 2011 года протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.33 КоАП РФ в отношении Сакулина Е.Ф., постановил наложить административное наказание в виде штрафа 1500 руб.. Подпись Сакулина Е.Ф. о получении им постановлений отсутствует, отметки о направлении постановлений Сакулину Е.Ф. не имеется. Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что Сакулин Е.Ф. не может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 и ст. 12.33 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения в его действиях. В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что привлечение к административной ответственности Сакулина Е.Ф. по ч.3 ст.12.16 и ст. 12.33 КоАП РФ в данном случае является необоснованным. В его действиях суд не усматривает состав вышеуказанных административных правонарушений, поскольку считает, что Сакулин Е.Ф. ехал для очистки подъездных путей муниципальной свалки имея путевой лист и пропуск выданный Юрлинским сельским поселением на передвижение по автодорогам общего пользования Юрлинского сельского поселения. Загрязнение дорожного полотна не значительное и не могло повлиять на дорожную безопасность на данном участке автодороги. К тому же Сакулин Е.Ф. не участвовал при вынесении постановлений, о времени и месте рассмотрения административных протоколов не был оповещен и не мог дать пояснения. Таким образом, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах Сакулин Е.Ф. не мог быть привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 и ст. 12.33 КоАП РФ. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд р е ш и л: Постановления и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Юрлинскому муниципальному району от 29 апреля 2011 года по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.3 ст.12.16 и ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Сакулина Евгения Фёдоровича отменить. Производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Юрлинского районного суда