Дело № 1-47 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 11 ноября 2011 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., с участием прокурора Троицкого С.А., защитника – адвоката Юрьевецкого филиала ИОКА Самохина Е.П., представившего удостоверение №.. от.. года и ордер №.. от.. ноября.. года, обвиняемого Х., потерпевшей И., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы уголовного дела в отношении Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Х. обвиняется в совершении кражи, т.е., тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ..сентября.. года в период времени с.. часа до.. часа.. минут у Х., находившегося в помещении танцевального зала бара «И», расположенного по адресу: гор. Ю., пер. П., д.., возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно, женской сумки, принадлежащей И., оставленной последней на лавочке в помещении указанного танцевального зала. Во исполнение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, Х. тайно похитил имущество, принадлежащее И. К.Р., а именно: Женскую сумку стоимостью.. рублей, в которой находились: мобильный телефон стоимостью.. рублей, с установленной сим-картой, остаточной стоимости не имеющей; изделие из бересты с изображением святой Ксении Петербуржской, стоимостью.. рублей; серебряный крестик в комплекте с серебряной цепочкой, стоимостью.. рублей;.. пластиковых карт, остаточной стоимости не имеющих, паспорт на имя И., остаточной стоимости не имеющий; кошелёк стоимостью.. рублей, в котором находились денежные средства в сумме.. рублей. После этого Х., с перечисленным похищенным имуществом с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Тем самым, преступными действиями Х. потерпевшей И. причинён материальный ущерб на общую сумму.. рублей, который для последней является значительным. Действия Х. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая И. на заседании предварительного слушания просила уголовное дело прекратить, обосновывая своё ходатайство тем, что обвиняемого Х. она за содеянное простила, примирилась с ним, претензий материального характера к нему она не имеет, так как причинённый вред ей полностью возмещён, о чём представила письменное заявление. Обвиняемый Х. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. От обвиняемого Х. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ, которое обосновано тем, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, причинённый ущерб в добровольном порядке возместил в полном объёме.. сентября.. года, последствия прекращения дела за примирением сторон ему известны. Дополнительно обвиняемый пояснил, что сделал для себя соответствующие выводы, обязался впредь противозаконных действий не совершать. Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, которое совершил Х., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести – ч.3 ст. 15 УК РФ. Потерпевшая И. простила Х. за содеянное, примирилась с ним и претензий материального характера к нему не имеет. Заявление о прекращении уголовного дела подано ею добровольно путём свободного волеизъявления. К уголовной ответственности обвиняемый Х. привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет.. малолетних детей, причинённый потерпевшей ущерб возмещён в добровольном порядке.. сентября.. года. Х. извинился перед потерпевшей И., которая извинения приняла и за содеянное его простила. Х. вину признал полностью и в содеянном искренне раскаялся. Данное обстоятельство свидетельствует о его желании встать на путь исправления. Обвиняемому Х. разъяснены основания прекращения уголовного дела, и его право возражать против прекращения уголовного дела. Суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, поэтому в силу ст. 25 УПК РФ, принимает решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: женская сумка, мобильный телефон, изделие из бересты с изображением святой Ксении Петербуржской, серебряный крестик в комплекте с серебряной цепочкой,.. пластиковых карт, паспорт на имя И., кошелёк - надлежит оставить в распоряжении потерпевшей И., являющейся законным владельцем указанного имущества; сим-карту, хранящуюся при деле, - следует передать её владельцу свидетелю К. Процессуальные издержки - расходы федерального бюджета в сумме.. рубля.. копейки, связанные с оплатой услуг адвоката Межрегиональной коллегии адвокатов Барышевой Н.В. за защиту Х. на предварительном следствии, подлежат возмещению за счёт Х. в порядке ст. 131, 132 УПК РФ в размере указанной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 27, 239 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: женскую сумку, мобильный телефон, изделие из бересты с изображением святой Ксении Петербуржской, серебряный крестик в комплекте с серебряной цепочкой,.. пластиковых карт, паспорт на имя И., кошелёк - оставить в распоряжении потерпевшей И.; сим-карту, хранящуюся при деле, - передать свидетелю К. Меру пресечения Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Взыскать с Х. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере.. рубля.. копейки. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Постановление вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.