Дело № 1-11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О возвращение уголовного дела прокурору
11 марта 2010 года г. Юрьевец Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего Шереметьевой Л.А., при секретаре Командиной Г.В., с участием государственного обвинителя Васюты М.В., обвиняемой Г., защитника Б., рассмотрев на заседании предварительного слушания уголовное дело в отношении Г., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Г. обвиняется в том, что 29 октября 2009 года она, действуя умышленно и из корыстных побуждений, сообщила заведомо ложную информацию в ОВД по Юрьевецкому муниципальному району, будучи предупреждённая об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 ч. 1 УК РФ, о том, что 27 октября 2009 года около 19 час неизвестный мужчина возле магазина ИП З. на ул. Ф. в г. Ю. Ивановской области нанёс ей удар ножом в левое плечо, требуя при этом деньги в сумме 10 руб.
Действия Г. органами следствия квалифицированы по ст. 306 ч. 1 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о возвращении данного уголовного дела прокурору по следующим основаниям.
В обвинительном заключении при описании преступных действий Г. отсутствуют сведения о том, в чём информация Г. не соответствует действительности, в чём заключаются корыстные побуждения обвиняемой при сообщении заведомо ложной информации.
Кроме того, 8 ноября 2009 года принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Г., предусмотренного ст. 163 ч. 2 «в» УК РФ, за отсутствием события преступления. В то же время, согласно акту судебно-медицинского исследования от 12 ноября 2009 года у Г. были обнаружены ссадины в подбородочной области, три поверхностные раны в области левого плеча.
Согласно положениям ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении следователь указывает существо обвинения, способы и мотивы и цели совершения преступления, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.
На досудебной стадии производства по уголовному делу происходит формирование обвинения, которое впоследствии становится предметом судебного разбирательства. Возложение на суд обязанности в той или иной форме выполнять функцию обвинения не согласуется с предписаниями ст. 123 Конституции РФ и препятствует независимому и беспристрастному осуществлению правосудия.
Поскольку на основании данного обвинительного заключения невозможно постановить приговор или вынести иное решение, уголовное дело должно быть возвращено прокурору.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 ч. 1 п. 1УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору для устранения препятствий для его рассмотрения.
Меру пресечения оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: