О прекращении уголовного дела за примирением сторон



Дело № 1-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

18 июня 2010 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юрьевецкого района Ф., представителя потерпевшей Н., защитника – адвоката Юрьевецкого филиала ИОКА В., представившей ордер и удостоверение, подсудимого П., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области уголовное дело в отношении

П., судимости не имеющего,

Иные данные о личности: в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

П. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

25 апреля 2010 года, около 14 часов 30 минут П., будучи в состоянии алкогольного опьянения под предлогом разменять деньги пришёл в квартиру № дома № по ул. С., гор. Ю. Ивановской области, принадлежащую Б. Находясь в комнате квартиры Б., П. увидел, что на кровати под подушкой находится пакет с деньгами, принадлежащей Б. У П. возник умысел на хищение указанных денег. После того, как Б. вышла на кухню, П., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, подошёл к кровати и достал из-под подушки пакет с деньгами, который спрятал в карман куртки.

П. с места происшествия с похищенными деньгами скрылся, причинив Б. материальный ущерб на сумму 7700 рублей, являющийся для неё значительным.

Подсудимым П. по окончании предварительного следствия заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый П. выразил своё согласие с объёмом предъявленного обвинения, вину признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Ф. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель потерпевшего Н. также не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами по делу.

Суд действия П. квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

П., находясь в квартире Б., тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 7700 рублей, с которыми впоследствии скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб, поскольку данные денежные средства – пенсия являются её единственным источником существования.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей Н. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу, поскольку она и её мама – Б. примирились с П., он извинился перед ними и полностью возместил им ущерб, никаких претензий они к нему не имеют.

Подсудимый П. также представил суду письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Ходатайство потерпевшего поддержали государственный обвинитель и защитник.

Судом подсудимому П. разъяснены последствия удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из статьи 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное П. преступление относятся к категории средней тяжести.

П. к уголовной ответственности привлекается впервые.

Потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела, поскольку примирился с подсудимым, подсудимый возместил ей причиненный вред полностью.

Подсудимый П. согласен на прекращение уголовного дела.

Таким образом, условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении П., имеются.

В ходе судебного заседания П. раскаялся в содеянном, заверил суд о не совершении в будущем противоправных деяний, принёс извинения потерпевшей стороне.

По месту жительства П. характеризуется положительно, как спокойный, трудолюбивый человек.

Суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения заявления представителя потерпевшей Н. о прекращении уголовного дела имеются.

В ходе судебного заседания гражданский истец Н. отказалась от исковых требований, поскольку ущерб, причинённый её матери возмещён полностью.

Вещественные доказательства: джемпер чёрного цвета, спортивный костюм тёмно-синего цвета, кроссовки мужские чёрного цвета, мужская болоньевая куртка чёрного цвета подлежат передаче П., поскольку ущерб потерпевшей стороне он возместил.

Процессуальные издержки по уголовному делу, состоящие из оплаты труда адвоката в сумме 1193 рубля 48 копеек взысканию с П. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ст. 254, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением обвиняемого с потерпевшим (статья 76 УК РФ).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении П., отменить.

Вещественные доказательства: джемпер чёрного цвета, спортивный костюм тёмно-синего цвета, кроссовки мужские чёрного цвета, мужскую болоньевую куртку чёрного цвета - передать П.

Принять отказ представителя потерпевшей Н. от заявленного гражданского иска.

П. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в десятидневный срок со дня его принятия.

Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 28.06.2010 года