Дело № 1-64
Постановлением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 1 июля 2010 года прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон в отношении Б., ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. В УК РФ,
/Применен особый порядок судебного разбирательства/.
Судом установлено, что Б. совершил тайное хищение чужого имущества \кражу\, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Б. находился у себя дома, где отмечал день рождения своего брата Б. В числе приглашенных в указанном доме находилась потерпевшая К. По окончании празднования дня рождения Б. направился в одну из комнат дома. Находясь в указанной комнате Б. увидел на полу мобильный телефон, принадлежащий К. У Б. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного мобильного телефона. Во исполнение своих преступных намерений, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что он в комнате находится один, и никто не наблюдает за его действиями, Б. с целью облегчения совершения преступления ногой переместил названный мобильный телефон под стоящий рядом шифоньер, тем самым, совершив тайное хищение названного мобильного телефона, принадлежащего потерпевшей К., с установленной в него СИМ картой.
Тем самым, преступными действиями Б. потерпевшей К. причинен материальный ущерб, который является для нее значительным.
В судебное заседание потерпевшая К. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б. в связи с примирением сторон, указав, что Б. перед ней извинился, она его простила, ущерб ей возмещен полностью, материальных претензий она не имеет.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления потерпевшего и прекращения уголовного дела по следующим основаниям.
По ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Б. на момент совершения указанного преступления был не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб потерпевшей К. возместил, Б. извинился перед потерпевшей.
Постановление вступило в законную силу 12.07.2010 года.