Дело № 2 – 163
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 года город Юрьевец
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Котова АЛ, при секретаре Стефанской ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску К., обратившейся в интересах Щ. к межрайонной ИФНС по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу
У с т а н о в и л:
К., действуя по доверенности, обратилась в интересах Щ. в суд с иском о включении имущества в наследственную массу по тем основаниям, что умерла Щ.М. – мать истца. При подготовке документов для вступления в права наследства по закону Щ. было представлено нотариусу свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное государственным нотариусом Юрьевецкой государственной нотариальной конторы. Данное свидетельство подтверждает, что Щ.М. является наследницей 1/2 доли домовладения, и указано, что на 1/2 долю наследственного имущества выдано свидетельство о праве собственности. В свидетельстве о праве собственности нотариусом допущена ошибка в описании общего совместного имущества супругов Щ.М. и Щ.А.: в свидетельстве указано, что общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за Щ.М., состоит из 1/2 доли домовладения, тогда как необходимо было указать, что общее совместное имущество состоит из дома в целом.
Истец и его представитель просят суд включить недвижимое имущество, а именно 1/4 долю жилого дома с хозяйственными постройками, в наследственную массу после Щ.М..
Представитель истца К. в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик – межрайонная ИФНС по Ивановской области обратились к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, нотариуса, суд приходит к следующему.
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения собственником жилого дома № в деревне Я. области является Щ.М.
В связи со смертью супруга Щ.А., Щ.М. выданы Свидетельство о праве на наследство по закону и Свидетельство о праве собственности.
В Свидетельство о праве на наследство по закону указано, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли домовладения, находящегося в деревне Я. В свидетельстве же о праве собственности указано, что Щ.М., являющейся пережившим супругом Щ.А., принадлежит право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном названными супругами в течение брака. Далее следует, что общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле удостоверяется настоящим свидетельством за Щ.М., состоит из 1/2 доли спорного домовладения.
Суд соглашается с доводами истца и его представителя о том, что в Свидетельстве о праве собственности допущена ошибка при описании общего совместного имущества.
В соответствии со статьей 20 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент составления Свидетельство о праве собственности от 5 января 1985 года имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.
Учитывая то, что дом № в деревне Я. являлся общей совместной собственностью супругов Щ., то в Свидетельстве о праве собственности следовало указывать, что общее совместное имущество, право собственности на которое в указанной доле (1/2 доля) удостоверяется настоящим свидетельством за Щ.М., состоит из домовладения, находящегося в деревне Я. в целом.
Наличие ошибки препятствует истцу Щ., являющемуся наследником Щ.М., реализовать свои наследственные права.
Нотариус в суде пояснила, что при наличии представленных Щ. документов она может выдать лишь свидетельство о праве на наследство на 3/4 доли спорного домовладения, а 1/4 домовладения необходимо включить в наследственную массу в судебном порядке.
Наличие объекта недвижимости (жилого дома) подтверждается техническим паспортом на жилой дом, составленным Юрьевецким производственным участком Ивановского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ».
Согласно техническому паспорту инвентарный номер домовладения__, общая площадь жилого дома __кв.м., жилая площадь –___кв.м.
Совокупность доказательств, а именно: пояснения представителя истца, пояснения нотариусу, сведения, полученные из похозяйственной книги, свидетельств о праве на наследство по закону и праве собственности, свидетельствуют о том, что собственником дома № в деревне Я., являлась Щ.М.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Гражданский кодекс, действовавший до 1995 года, не предусматривал государственную регистрацию права собственности на домовладение.
Согласно статье 2 ФЗ от 21 июля 1997 года « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Наличие родственных отношений между истцом и Щ.М. подтверждается повторным свидетельством о рождении истца.
Юридический интерес возбуждения иска в суде заключается в оформлении права на наследство.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец Щ. в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является наследниками по закону первой очереди.
Таким образом, основания удовлетворения исковых требований Щ. имеются.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Щ. удовлетворить.
Включить недвижимое имущество, состоящее из 1/4 доли жилого дома общей площадью ___кв.м., жилой площадью ___ кв.м. с инвентарными номером___, с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенные по адресу: деревня Я. дом №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Щ.М.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: