Дело № 2-192
(извлечение)
Г.А. обратился с иском к З.Л. и С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Из искового заявления следует, что … года между Г.А. и З.Л. заключен договор купли- продажи квартиры, расположенной по адресу : г. Юрьевец Ивановской области, ул., д. кв., в соответствии с которым Г. А.В. продал указанную квартиру З.Л., стоимость квартиры определена … руб. … августа 20… года в Управлении Федеральной регистрационной службы по Ивановской области произведена регистрация договора купли- продажи и права собственности на квартиру З.Л. Однако З.Л. не произвела полный расчет по договору купли- продажи, уплатив лишь … руб.
Решением Юрьевецкого районного суда от … года с З.Л. взыскано в пользу Г.А. … рублей, сумма задолженности по договору купли-продажи квартиры и судебные расходы. Истец указал, что при наличии задолженности по договору купли-продажи квартиры, в период судебного разбирательства … года З.Л. продала принадлежащую ей автомашину ВАЗ, … года выпуска, родной сестре С.И.
В исковом заявлении истцом перечислены доводы, указывающие на мнимость сделки с автомашиной. Истец полагает, что З.Л. намеревалась создать видимость отчуждения данного имущества, в связи с чем просит в судебном порядке признать сделку недействительной для дальнейшего обращения взыскания на указанную автомашину, поскольку З.Л. добровольно решение суда не исполняет.
В ходе судебного разбирательства истец Г.А. заявил об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку на … года с З.Л. полностью взыскана сумма задолженности в соответствии решением Юрьевецкого районного суда от … года … рублей, в связи с чем утрачен правовой интерес в признании договора купли- продажи автомашины недействительным.
Ответчица З.Л. подтвердила, что на … года сумма … рублей полностью выплачена ею в пользу Г.А.
Факт взыскания с нее суммы, присужденной решением Юрьевецкого районного суда от … года … руб. в пользу Г.А., подтвержден в судебном заседании документально.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом
разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 ч. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Г.А. от иска к З.Л. и С.И. о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
Производство по делу по данному иску прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение 10 дней после его вынесения.
Председательствующий :
Вступило в законную силу 20. 09. 2010