Дело № 2-50
(извлечение)
С.Г.М. по доверенности через С.З.М. обратилась в суд с иском к администрации М. сельского поселения Юрьевецкого района, администрации Юрьевецкого муниципального района, В.Ю. о признании недействительным кадастрового плана земельного участка, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка, возмещении материального ущерба.
С.П.В., проживавшей в д. П. Юрьевецкого района в соответствии со свидетельством № … на право собственности на землю, выданным М. сельской администрацией … года, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью … га.
С.Г.М. является наследницей С.П.В., умершей … года.
Из кадастрового паспорта земельного участка от … года № … усматривается следующее: кадастровый номер - …, местоположение - Ивановская область, Юрьевецкий район, д. П., дом № кв.. ., площадь – … кв.м., правообладатель – С.П.В. на праве индивидуальной собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из искового заявления следует, что фактически земельный участок состоял из 4 частей расположенных недалеко от дома № в д. П.:
1-й примыкал к дому № … с западной стороны площадью … кв.м., на нем расположен сарай;
2-й расположен юго-восточнее дома № … (бывший дом А.) площадью … кв.м.;
3-й расположен северо-западнее дома № … площадью … кв.м.;
4-й участок под домом № … площадью … кв.м.
При проведении землеустроительных работ истцом установлено, что администрация М. сельского поселения отвела данные земли иным владельцам. В указанном месте сформированы участки - с кадастровым номером …, оформленный на наследников А., с кадастровым номером …, переданный в аренду В.Ю.Ю. Истец указывает, что при межевании данных земельных участков наследники С.П.В. в известность не ставились, их согласование не испрашивалось.
Из искового заявления следует, что В.Ю.Ю., завладев собственностью С.П.В., уничтожил заборы огородов, культурные насаждения, старую баню на 2-ом участке и действующую на 3-м участке, тем самым причинил материальный ущерб на сумму … руб.
Истец просит в судебном порядке признать недействительным кадастровый план земельного участка …, прекратить право аренды В.Ю.Ю. на данный участок, установить границы земельного участка с кадастровым номером …, возместить материальный ущерб за счет ответчиков.
Представители истца С.Г.М.- С.З.М., С.Д.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. С.З.М. уточнила, что право собственности на земельный участок площадью … га не оспаривается, поэтому требование о признании права собственности заявлено излишне.
Суд приходит к выводу, что установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для признания границ земельного участка с кадастровым номером … незаконными. Установленные границы, договор аренды данного земельного участка соответствуют ст. 22,29, 34 Земельного кодекса РФ, оснований для удовлетворения требования истца об установлении границы земельного участка с кадастровым номером … западнее д. № …, т.е. на том же месте, что и границы земельного участка, переданного в аренду В.Ю.Ю., не имеется. При этом суд обращает внимание, что позиция истца противоречива : обосновывая свои доводы наличием у С.П.В. земельного участка с кадастровым номером …, состоящего из четырех отдельных составных частей, истец просит выделить ей единый массив.
Кроме того, суд принимает к сведению, что ранее в судебном порядке проверялась законность межевания земельного участка, переданного в аренду, оформления договора аренды (решение Юрьевецкого районного суда от … года, дело №. Судом сделан вывод, что предоставление земельного участка В.Ю.Ю. осуществлено в соответствии с требованиями ст. 22,29,34 Земельного кодекса РФ.
Законность определения границ земельных участков с иными кадастровыми номерами истцом в настоящее время не оспаривается.
В судебном заседании не установлено оснований для удовлетворения требования истца о возмещении материального ущерба.
Доводы С.З.М., свидетеля С.Л.И. о сносе бань именно В.Ю.Ю. опровергнуты материалами уголовного дела. Из информации ОВД по Юрьевецкому муниципальному району № от … года следует, что в производстве ОВД по Юрьевецкому муниципальному району находится уголовное дело №, возбужденное … года в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 208 УПК РФ за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Каких-либо иных доказательств об уничтожении недвижимости, культурных насаждений В.Ю.Ю. истцом не представлено, судом не установлено.
В совокупности с вышеизложенными выводами, оснований для удовлетворения искового требования о возмещении материального ущерба за счет ответчиков, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 197,199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований иску С.Г.М. по доверенности через С.З.М. к администрации М. сельского поселения Юрьевецкого района, администрации Юрьевецкого муниципального района, В.Ю.Ю. о признании недействительным кадастрового плата земельного участка, прекращении права аренды, установлении границ земельного участка, возмещении материального ущерба, отказать.
Судья :
Вступило в законную силу 06. 09. 2010