Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
12 ноября 2010 года гор. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску С. к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л :
С. обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта на том основании, что он является единоличным собственником дома по адресу: …. В … году его мать – СВ. прописала по указанному адресу своего сожителя – Л. После очередной ссоры, они с Л. расстались. В настоящее время истец проживает по вышеуказанному адресу, за Л. по-прежнему сохраняется его регистрация, хотя он по данному адресу не проживает. Место нахождение Л. ему также не известно, поэтому решить вопрос с ответчиком о снятии его с регистрационного учёта ему не удаётся. На основании ст. 35 ЖК РФ истец просит признать Л. утратившим право пользования жилым помещением.
Истец С. в судебное заседание, назначенное на … года, не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания, о чём свидетельствует расписка на л.д. 40. Данных об уважительности неявки истец не представил. Не явился С. и в судебное заседание, назначенное на … года, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, данных об уважительности неявки также им не представлено. О надлежащем извещении С. о судебном разбирательстве, назначенном на … года свидетельствуют соответствующие расписки и телефонограммы родственников.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной миграционной службы РФ по Ивановской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства. От представителя третьего лица поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика – адвокат Ш. просил исковое заявление С. оставить без рассмотрения, поскольку он не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката Ш., приходит к следующему.
Исковое заявление С. в Юрьевецкий районный суд Ивановской области поступило … года.
… года по данному заявлению возбуждено гражданское дело, на … года назначено его рассмотрение.
… года истец С. явился в судебное заседание и давал объяснения по иску, поддерживая его. По итогам данного судебного заседания вынесено определение об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью привлечения к участию в деле Управления ФМС по Ивановской области и истребованию дополнительных документов, на. ..
…года С. была вручена судебная повестка на указанную дату (л.д. 40).
В судебное заседание … года С. не явился, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не заявлял. В связи с этим судебное заседание было отложено на … года.
… года в адрес истца С. было направлено две судебных повестки на … года, простой и заказной корреспонденцией. Кроме того, С. был извещён посредством телефонограммы через родственницу истца – свидетельницу по делу СГ. … года, о чём свидетельствует указанная телефонограмма.
В судебное заседание … года истец не явился, данных об уважительности неявки не представил. Из телефонограмм, составленных по результатам переговоров с СГ. и Е. – сожительницы С., следует, что С. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление С. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление С. к Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта – оставить без рассмотрения.
Разъяснить С., что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: