Дело № 2-118
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 марта 2011 года город Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № 7 по Ивановской области обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к Ф. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу. Из искового заявления следует, что Ф. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ф. налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц в сумме … рубля … копеек. Данная сумма по сроку не уплачена. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени, которая составила … копейки. Ф. было направлено требование об уплате налога, а также пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. Ф. обязанность по уплате суммы задолженности и пени в установленный в требовании срок и по настоящее время не исполнена. По лицевому счету налогоплательщика числится недоимка по налогу в сумме … рубля … копеек. В результате начислений налога образовалась задолженность: недоимка по налогу на имущество физических лиц в сумме … рубля … копеек и пени по налогу … копейки. Данную сумму истец просит взыскать с Ф.
Руководитель межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области – истца по настоящему делу обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, иск поддерживает в полном объёме.
Ответчик Ф. в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.
Представитель ответчика, назначенный судом, адвокат Юрьевецкого филиала ИОКА С., возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция ответчика по делу ему не известна.
Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 (в редакции от 22.08.2004 года № 122-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.
Из представленного истцом материала следует, что Ф. с … года на праве собственности владеет жилым домом в целом, расположенным по адресу: … Таким образом, Ф. является субъектом налоговых правоотношений - плательщиком налога на имущество физических лиц.
В соответствии со ст.9 Закона «О налогах на имущество физических лиц» в указанной редакции, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, т.е. равными долями в течение текущего года.
Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области Ф. было направлено требование об уплате налога и пени, однако налог им уплачен не был.
Проверив расчет задолженности Ф. по уплате налога на имущество физических лиц представленный истцом, суд находит его соответствующим положениям ч.1 ст. 3 вышеназванного Закона, а также п.1 Решения Юрьевецкого районного Совета депутатов второго Созыва от 26 февраля 2004 г. N 170 «О ставках налога на имущество физических лиц» и полагает необходимым взыскать с Ф. через Межрайонную ИФНС № 7 по Ивановской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме … рубля … копеек.
В соответствии со статьями 57, 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в размере … копеек.
Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. исходя из общей денежной суммы в размере … рубля … копеек, взысканной судом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере … рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Ф. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за нарушение сроков уплаты налога на имущество физических лиц - удовлетворить.
Взыскать с Ф. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере … рублей … копеек, и пени за нарушение срока уплаты налога в размере … рублей … копейки – всего взыскать … рубля … копеек в доход консолидированного бюджета (получатель: ИНН 3720002818 КПП 372001001 ОКАТО 24237501000 р/с 40101810700000010001 УФК РФ по Ивановской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Ивановской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново; назначение платежа: 182 106 01030 10 1000 110 – налог на имущество физических лиц; 182 10 01030 10 2000 110 – пени по налогу на имущество физических лиц).
Взыскать с Ф. в доход государства государственную пошлину в размере … рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.А. Капустина
Решение принято в окончательной форме 15 марта 2011 года.
Председательствующий судья: Е.А. Капустина