2-43-2011 Взыскание недоимки по налогу



Дело № 2-43/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года город Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 7 по Ивановской области обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с иском к Р. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу. Из искового заявления следует, что Р. является налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Р. налоговым органом начислен транспортный налог в сумме … рублей … копеек. Данная сумма не уплачена. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени, которая составила … рублей … копеек. Р. было направлено требование об уплате транспортного налога, а также пени, где до предлагалось уплатить сумму задолженности. Р. обязанность по уплате суммы задолженности и пени в установленный в требовании срок и по настоящее время не исполнена. По лицевому счету налогоплательщика числится недоимка по налогу в сумме … рублей … копеек. В результате начислений налога образовалась задолженность: недоимка по транспортному налогу в сумме … рублей … копеек и пени по транспортному налогу …рублей … копеек. Данную сумму истец просит взыскать с Р.

Руководитель межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области – истца по настоящему делу обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а также выразил своё согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик Р. ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из представленного истцом материала следует, что Р. владел следующими транспортными средствами с … года 330 22 Z, регистрационный номер …., мощностью 140 л\с, с … года автомашиной АУДИ 90, регистрационный номер …, мощностью 115 л\с, с … года автомобилем ГАЗ 3310221 с регистрационным номером …., мощностью 100 л/с. Таким образом, Р. является субъектом налоговых правоотношений - плательщиком транспортного налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, статьей 4 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога … года, следующего за налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области Р. было направлено требование об уплате налога и пени, однако транспортный налог им уплачен не был.

Проверив расчет задолженности Р. по уплате транспортного налога представленный истцом, суд находит его соответствующим положениям ст.ст. 359, 361 НК РФ, ст. 2 Закона Ивановской области «О транспортном налоге» и полагает необходимым взыскать с Р. через Межрайонную ИФНС № 7 по Ивановской области задолженность по транспортному налогу в сумме … рубля … копеек.

В соответствии со статьями 57, 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пени в размере … рублей … копеек.

Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено.

В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. исходя из общей денежной суммы в размере … рублей … копеек, взысканной судом, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере … рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области к Р. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога - удовлетворить.

Взыскать с Р. через Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 7 по Ивановской области задолженность по транспортному налогу в размере … рублей … копеек, и пени за нарушение срока уплаты транспортного налога в размере … рублей … копеек – всего взыскать … рублей … копеек в доход консолидированного бюджета (получатель: ИНН 3720002818 КПП 372001001 ОКАТО 24237501000 р/с 40101810700000010001 УФК РФ по Ивановской области (Межрайонная ИФНС № 7 по Ивановской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново; назначение платежа: 182 1 06 04012 02 1000 110 – транспортный налог; 182 1 06 04012 02 2000 110 – пени по транспортному налогу).

Взыскать с Р. в доход государства государственную пошлину в размере … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Е.А. Капустина