Дело № 2-176/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2011 года город Юрьевец Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Котова АЛ, при секретаре Стефанской ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы к Ш. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Ш. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу. Иск мотивирован тем, что Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Ш. налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц. Данная сумма не уплачена. Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени. Ш. было направлено требование об уплате налога, а также пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. Ш. обязанность по уплате суммы задолженности и пени в установленный в требовании срок и по настоящее время не исполнена. Истец просит взыскать с Ш. недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме. . рубля. . копеек. Руководитель ИФНС обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на принятие заочного решения. Ответчик Ш., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Ш., зарегистрированный в квартире.. в доме.. на улице Т. в г. Ю., уклоняется от получения корреспонденции суда в отделении почтовой связи, что свидетельствует о том, что Ш. недобросовестно пользуется своими процессуальными правами. Исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 9 декабря 1991 года № 2003-1 (в редакции от 27 июля 2010 года № 229-ФЗ) Ш. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности долю квартиры.. в доме.. на улице Т. в городе Ю. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством. Согласно статье 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. По представленным истцом данным, ответчиком не уплачен налог на имущество физических лиц. Согласно пункту 22 Инструкции МНС РФ от 2 ноября 1999 года № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налогов производится равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. При неуплате налога в срок налогоплательщику направляется требование об уплате налога. В деле имеются сведения о направлении ответчику требования об уплате налога. Проверив расчет задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, представленный истцом, суд находит его соответствующим положениям статьи 3 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ИФНС задолженность по налогу на имущество физических лиц. В соответствии со статьями 57, 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени. Согласно статье 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины судом не установлено. В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика по настоящему делу государственную пошлину в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере. . рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы к Ш. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц года и пени за нарушение сроков уплаты налога удовлетворить. Взыскать с Ш. в пользу инспекции Федеральной налоговой службы задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за нарушение уплаты налога – всего взыскать .. рубля. . копеек. Взыскать с Ш. государственную пошлину в размере .. рублей. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья: Котов АЛ Решение вступило в законную силу 21.04.2011 г.