Дело № 2- 204

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Юрьевец Ивановской области 25 апреля 2011 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы к Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л:

ИФНС обратилась в суд с иском к Л. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц на том основании, что Л. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц согласно ст.1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.5 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Л. налоговым органом начислен налог на имущество. Данная сумма не уплачена.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени.

В соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Л. было направлено требование об уплате налога, а также пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. Л. обязанность по уплате суммы задолженности и пени не исполнена.

В результате начисления налога образовалась задолженность – недоимка и пени.

В связи с изложенным ИФНС просит взыскать с Л. задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени, всего. .рублей. .копеек.

ИФНС представила в суд заявление об отказе в полном объеме от исковых требований по иску к Л. о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с оплатой задолженности. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по представлению истца известны и понятны, в том числе понятно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Л. в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

ИФНС России представлены данные об отказе от иска в связи с уплатой Л. задолженности.

По ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в заявлении \в письменной форме\, адресованном суду, приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение.

Указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. принимается судом. Последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ инспекции Федеральной налоговой службы от иска к Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Производство по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы к Л. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 05.05.2011 г.