Дело № 2 – 251/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2011 года город Юрьевец

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи КотоваАЛ, при секретаре Стефанской ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области исковое заявление П. к С. о включении в наследственную массу 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на земельный участок

У с т а н о в и л:

П. обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Свои требования истица обосновывает следующим.

Истица является дочерью С.А., умершего. .августа. .года. После смерти отца истица оформила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако оказалось, что при жизни С.А. не оформил свои права на 2/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: город Ю. улица Ф. дом. .. Этот земельный участок был предоставлен С.А. в частную собственность на основании постановления главы администрации района №. . от. . августа. . года и на основании постановления выдано свидетельство на право собственности на землю (регистрационная запись №. . от. . августа. . года). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер. ., участок предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, площадь. . кв.м., что составляет 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. . кв.м.

Истица просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. . кв.м., расположенный по указанному адресу и признать право собственности на этот земельный участок.

Истица П. в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик С. обратился к суду с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, просит удовлетворить исковые требования истицы.

Третье лицо П.С. пояснил, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. . кв.м. Собственником 2/3 доли земельного участка являлся С.А. Границы земельного участка установлены, споров по границам не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлением главы администрации района № … от. . августа. . года за С.А. закреплен в частную собственность земельный участок площадью. . кв.м., расположенный по адресу: город Ю. улица Ф.,. ..

Согласно свидетельству на право собственности на землю (регистрационная запись №.. от. .августа. .года) С.А. приобрел право собственности на указанный земельный участок. Суд считает, что истица в исковом заявлении ошибочно указала дату принятия постановления главой администрации района и внесения регистрационной записи свидетельства на право собственности на землю, указав год. .. Год составления данных документов. ..

Согласно плану земельного участка. . кв.м. соразмерно 2/3 доли домовладения №.. на улице Ф. в г. Ю.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от. .декабря. .года, кадастровый номер. ., площадь земельного участка. . кв.м, С.А. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что составляет. .кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общая площадь спорного земельного участка составляет. .кв.м. поэтому указанные в постановлении главы администрации и в свидетельство на право собственности на землю площадь. . кв.м. составляет 2/3 доли от земельного участка общей площадью. . кв.м.

Совокупность доказательств, а именно: пояснения истца и третьего лица, сведения, полученные из представленных истицей документов, свидетельствуют о том, что собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. . кв.м., расположенного по адресу: г. Ю. улица Ф.,. ., являлся С.А.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Гражданский кодекс, действовавший до 1995 года, не предусматривал государственную регистрацию права собственности на домовладение.

Согласно статье 2 ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Наличие родственных отношений между истицей и С.А. подтверждается свидетельством о рождении истицы, находящимся в деле.

Юридический интерес возбуждения иска в суде заключается в оформлении права на наследство.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истица П. в соответствии со статьей 1142 ГК РФ является наследниками по закону первой очереди.

В судебном заседании установлено, что ответчик С. отказался от принятия наследства после умершего С.А.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону П. приняла наследство, состоящее из 2/3 долей в праве общей собственности на жилой дом №.. на улице Ф. в г.Ю. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от. .марта. .года П. является собственником 2/3 в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Таким образом, основания для удовлетворения исковых требований П. имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.А., умершего. .августа. .года, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. .кв.м., расположенный по адресу: город Ю., улица Ф., дом...

Признать за П. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. .кв.м., расположенный по адресу: город Ю., улица Ф., дом. ..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья:

Решение вступило в законную силу 21.04.2011 г.