Дело № 2-254 Р Е Ш Е Н И Е 23 мая 2011 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску А.В. к ИФНС и А.Р. о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л : А.В. обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к ИФНС и А.Р. о включении имущества в наследственную массу по следующим основаниям.. .февраля. .года умерла мать истца М. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью. .кв.м, принадлежащий наследодателю на праве собственности. При оформлении наследственных прав выяснилось, что в постановлении Главы администрации района от. .года №.. «О закреплении земельного участка в частную собственность», внесены изменения в написании имени матери вместо «М..я», указано «М..а». Данные изменения были внесены. .мая. .года, т.е. после смерти матери истца. Кроме того, в выписке из государственного земельного кадастра указано, что М. на праве собственности принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. .кв.м., а в правоустанавливающих документах, выданных на имя М., содержится информация о том, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью. .кв.м. Указанные обстоятельства препятствуют А.В. в оформлении наследственных прав. А.В. является наследником по завещанию. Кроме него, наследником на имущество матери является его брат А.Р. В связи с вышеизложенным А.В. просит суд включить в наследственную массу 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. .кв.м. Истец А.В., а также его представитель А.Н. поддержали исковые требования в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ответчика ИФНС в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ответчик А.Р. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему. Наследодатель М.,. .января. .года рождения, умерла. .февраля. .года, что подтверждается свидетельством о смерти. Наличие родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается решением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 15 августа 2007 года. После смерти М. открылось наследство, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а также квартиры, на которую А.В. оформил наследственные права, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. В оформлении наследственных прав на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок истцу было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – постановлении Главы администрации района №.. от. .января. .года «О закреплении земельного участка» указано, что М. предоставлено в собственность. .кв.м земельного участка. Кроме того, в указанном постановлении в написании имени имеются исправления в написании имени с «М..ы» на «М..ю», которые внесены после смерти наследодателя, что недопустимо. Более того, имеются расхождения между сведениями в правоустанавливающих документах и выпиской из государственного земельного кадастра. В частности, в правоустанавливающих документах указано, что М. по вышеуказанному адресу предоставлен земельный участок общей площадью. .кв.м, а в выписке зафиксировано, что – М. является собственницей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по тому же адресу, общей площадью. .кв.м. Из постановления главы администрации района от. .года №.. следует, что за М. закреплён в собственности земельный участок площадью. .кв.м. В указанном постановлении в написании имени имеются исправления, а именно, имя «М..а» зачёркнуто, записано имя «М..я». Исправления оговорены, однако, они внесены. .мая. .года, т.е. после смерти М. У суда нет оснований сомневаться в том, что данным постановлением за М. закреплён в частную собственность указанный земельный участок, поскольку, в свидетельстве на право собственности на землю указано, что М. М..я …,. .года рождения является собственником земельного участка общей площадью. .кв.м. Как видно из материалов дела, доля в праве общей собственности на земельный участок правоустанавливающим документом не определена, а определена только в квадратных метрах. Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка от. .сентября. .года, земельный участок с кадастровым номером.., предоставленный под жилую застройку индивидуальную, общей площадью. .кв.м принадлежит на праве общей долевой собственности наследодателю М. в размере 1\2 доли. Собственником другой 1\2 доли является район. Анализируя вышеуказанные документы, суд приходит к выводу о том, что. .кв.м. соответствует 1\2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. . кв.м. Из ответа нотариуса на запрос суда следует, что наследником на имущество М. на основании завещания, удостоверенного нотариусом от. .апреля. .года, является А.В., а наследником по закону - А.Р., от которого заявлений не поступало. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со ст.209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом». На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Исходя из положений п.1 ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации». Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В судебном заседании достоверно установлено, что М. при жизни владела и пользовалась 1\2 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью. .кв.м. При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований истца А.В. имеются. На основании изложенного, и. руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования А.В. - удовлетворить. Включить недвижимое имущество, состоящее из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером, общей площадью. .кв.м, в наследственную массу, открывшуюся после М., умершей. .февраля. . года. Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Решение составлено в окончательной форме 27 мая 2011 года. Председательствующий: Решение вступило в законную силу 06.06.2011 г.
Именем Российской Федерации