Дело № 2- 470

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Юрьевец Ивановской области 15 августа 2011 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к К. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с иском к К. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц на том основании, что К. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц согласно ст.1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1. В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.5 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» К. налоговым органом начислен налог на имущество в сумме. .рубля. .копейки. Данная сумма К. не уплачена.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени.

В соответствии со ст.ст.69,70 Налогового кодекса РФ К. было направлено требование об уплате налога, а также пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. К. обязанность по уплате суммы задолженности и пени не исполнена.

В результате начисления налога образовалась задолженность – недоимка и пени.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России просит взыскать с К. задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, всего. .рубля. .копеек.

Межрайонная ИФНС России представила в суд заявление об отказе в полном объеме от исковых требований по иску к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в связи с оплатой задолженности. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по представлению истца известны и понятны, в том числе понятно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик К. в суд не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Межрайонной ИФНС России представлены данные об отказе от иска в связи с уплатой К. задолженности.

По ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в заявлении \ в письменной форме \, адресованном суду приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение.

Указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимается судом. Последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России от иска к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его внесения.

Председательствующий :

Определение вступило в законную силу 25.08.2011 года.