Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Юрьевецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Ш. к К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: В производстве Юрьевецкого районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Ш. к К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Из заявления следует, что ФИО2 является собственницей 3\4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: гор. Ю., ул. Л., д... Собственницей 1\4 доли является ответчица К. Истица проживает по вышеуказанному адресу с. .года. К. за принадлежащей ей недвижимостью не следит, в результате чего оно подвергается разрушению. Ненадлежащее отношение К. к своему имуществу нарушает права ФИО2, а именно, зимой температура воздуха не превышает 8 градусов тепла. ФИО2 просит суд обязать ответчицу устранить препятствия для её проживания посредством сноса части принадлежащего ей домовладения за её счёт, поскольку капитальный ремонт невозможен. ФИО2 обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от иска и прекращении производства по гражданскому делу в связи с тем, что основания, которые побудили её к обращению в суд с указанным иском, отпали. В настоящее время, между ней и К. заключён договор купли-продажи 1\4 части доли домовладения, который находится на регистрации в отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. После оформления регистрации Ш. будет являться собственником дома в целом. ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте судебного заседания. В суд представлено заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, а также копии трёх расписок от. .июля. .года, свидетельствующих о передаче отделу Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии документов на государственную регистрацию договора купли-продажи 1\4 доли в праве общей собственности на жилой дом от. . июля. . года. Представитель ФИО3 – К.Н. поддержал заявление Ш., против прекращения дела не возражал. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, а отказ принят судом. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Как следует из ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что отказ от иска по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. Учитывая изложенное, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Ш. от предъявленного ей иска. Производство по гражданскому делу по иску Ш. к К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в десятидневный срок со дня его вынесения. Председательствующий судья: Капустина Е.А. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ