По иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу



Дело № 2-135

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 г. Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Хреновой О.Г., при секретаре О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к К. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени по налогу.

Иск мотивирован тем, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ и закона Ивановской области « О транспортном налоге» от 28.11.202 г. № 88-ОЗ.

На основании указанных положений законодательства К. налоговым органом начислен транспортный налог. Данная сумма по сроку не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени.

К. было направлено требование об уплате транспортного налога, а так же пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. Налогоплательщиком обязанность по уплате суммы задолженности и пени в установленный в требовании срок не исполнена, истец просит взыскать сумму задолженности с ответчика.

Межрайонная ИФНС обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Ответчик К. на судебном заседании пояснил, что … года произвел оплату транспортного налога.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ.

Из представленного истцом материала следует, что К. владеет транспортным средством, таким образом, является субъектом налоговых отношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ, статьей 4 Закона Ивановской области « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму налога до 01 февраля года, следующего за налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области К. было направлено требование об уплате налога, пени, однако транспортный налог не был им уплачен, что подтвердил в судебном заседании ответчик.

Проверив расчет задолженности К. по уплате транспортного налога, представленный истцом, суд находит его соответствующим положениям ст.ст. 359,361 НК РФ, ст. 2 Закона Ивановской области « О транспортном налоге» и полагает необходимым взыскать с К. в пользу межрайонной ИФНС задолженность по транспортному налогу.

В соответствии со ст.ст. 57,75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени.

Ответчик представил в суд документы об уплате … года транспортного налога в сумме … руб.

В связи этим, удовлетворяя требований МИФНС о взыскании транспортного налога, пени, суд считает необходимым не приводить решение суда о взыскании транспортного налога к исполнению в виду добровольной уплаты указанной суммы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных требований, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в размере … рублей.

Руководствуясь ст.ст. 197,199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени по налогу удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы задолженность по транспортному налогу и пени по транспортному налогу.

В связи с добровольным удовлетворением К. исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы к К. о взыскании задолженности по транспортному налогу, не приводить решение к исполнению в части взыскания транспортного налога.

Взыскать с К. в доход государства государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.

Судья :