Дело № 2-442

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гор.Юрьевец Ивановской области 30 августа 2011 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к Б. о взыскании недоимки и пени по транспортном налогу,

У с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России обратилась в суд с иском к Б. о взыскании недоимки и пени по транспортном налогу на том основании, что Б. является налогоплательщиком транспортного налога согласно ст.357 Налогового кодекса. РФ и закона Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 г. № 88-ОЗ.

На основании ст.357 Налогового Кодекса и закона Ивановской области «О транспортном налоге» от 28.11. 2002 г. № 88 –ОЗ Б. был начислен транспортный налог в сумме. .рублей. Данная сумма Б. не уплачена.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежей была начислена сумма пени. Б. было направлено требование об уплате налога, а также пени, где предлагалось уплатить сумму задолженности. Б. обязанность по уплате суммы задолженности и пени не исполнена.

В результате начисления налога образовалась задолженность – недоимка и пени.

В связи с изложенным Межрайонная ИФНС России просит взыскать с Б. задолженность по транспортному налогу и пени, всего. . рублей. .копейки.

Межрайонная ИФНС России представила в суд заявление об отказе в полном объеме от исковых требований по иску к Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с оплатой задолженности. Положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска и прекращения производства по представлению истца известны и понятны, в том числе понятно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Б. суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Межрайонной ИФНС России представлены данные об отказе от иска в связи с уплатой Б. задолженности.

По ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в заявлении \ в письменной форме \, адресованном суду, приобщается к материалам дела. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение.

Указанный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, принимается судом. Последствия принятия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России от иска к Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу.

Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России к Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня его внесения.

Председательствующий :

Определение вступило в законную силу 12.09.2011 года.