2-419-2011 о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-419

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2011 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Д.К. к Д.В. и Д.В.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Д.К. обратился в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Д. В. и Д.В.П. о включении недвижимого имущества в наследственную массу по следующим основаниям.. .февраля. .года умер отец истца – Д.П., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: Ю. район, д. Б., д... В установленный законом срок Д.К. обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, в связи с тем, что он не предоставил нотариусу документы, подтверждающие принадлежность умершему указанного жилого дома, в выдаче свидетельства на право на наследство нотариус отказал, предложив обратиться в суд с указанным иском. При жизни право собственности на указанное домовладение отец не зарегистрировал. Между тем, законность владения данным домом подтверждается выпиской из похозяйственной книги К. сельского поселения. Наследниками первой очереди на имущество отца является истец, а также его родной брат – Д.В. и мать - Д.В.П.. Отсутствие правоустанавливающих документов на данный дом препятствуют истцу в оформлении наследственных прав.

Истец Д.К. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии с ходатайством просит дело рассмотреть без его участия.

Ответчик Д.В. в ходе судебного заседания исковые требования признал, просил удовлетворить их. Дополнительно пояснил, что дом №.. в д. Б., Ю. района принадлежал сначала их бабушке и дедушке, а потом и отцу – Д.П. Сам ответчик проживал в указанном доме с рождения. Отец при жизни следил за домом, делал необходимые ремонты, право его собственности на дом бесспорно.

Ответчик Д.В.П. в судебном заседании пояснила, что исковые требования она поддерживает, просит удовлетворить их. Пояснила, что Д.П. приходился ей мужем. Дом принадлежал его семье, сначала его родителям, а потом и мужу. Ранее требований к оформлению домов не предъявлялось, на наследство она не претендует.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля Д.В.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Наследодатель Д.П.. .марта. .года рождения, умер. .февраля. .года в гор. К., что подтверждается свидетельством о смерти от. .июня. .года.

Наличие родственных отношений между наследником и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении Д.К., где в графе отец записан Д.П.

О наличии объекта недвижимости – дома №.. в дер. Б., Ю. района, свидетельствуют: технический паспорт на дом, в разделе 3 которого «Сведения о правообладателях объекта» данные о правообладателях дома отсутствуют; кадастровый паспорт дома.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией К. сельского поселения Ю. муниципального района,. .июля. .года следует, что согласно записи в похозяйственной книге №.., главой жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу, являлся Д.П.,. .года рождения.

Указанный дом расположен на земельном участке, общей площадью. .кв.м., находящемся в государственной собственности, о чём свидетельствуют: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №.., кадастровый паспорт земельного участка, выписка от. .июля. .года.

Свидетель Д.В.В. в ходе судебного заседания показала, что ответчик Д.В. приходится ей мужем, а умерший Д.П. приходился свёкром. Указанное домовладение всегда принадлежало семье Д. по линии свёкра. Д.П. следил за данным домом, ремонтировал его, содержал в надлежащем состоянии, он являлся его собственником.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.209 ГК РФ «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Исходя из положений п.1 ст. 219 ГК РФ «Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации».

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Истец Д.К. в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди, который приобрёл наследство посредством подачи в нотариальную контору соответствующего заявления, о чём свидетельствует ответ нотариуса.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при жизни Д.П. владел и пользовался на праве собственности домом №.. в д. Б., Ю. района.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований имеются. Возражений от ответчиков по поводу иска не поступило.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Д. К.– удовлетворить.

Включить недвижимое имущество, состоящее из жилого дома общей площадью. .кв.м., в т.ч. жилой –. .кв.м. с хозяйственно-бытовыми постройками, расположенными по адресу: Ю. район, д.Б., д…, в наследственную массу, открывшуюся после Д. П., умершего. .февраля. .года в гор. К.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение принято 05 августа 2011 года.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 16 августа 2011 года