Дело № 2-589

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2011 года г.Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Хреновой О.Г., при секретаре А., рассмотрев гражданское дело по иску ВЕ. и ЧЮ. к ГА. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 29 июня 2011 года по делу по иску ГА. к ВЕ. о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворены исковые требования ГА., с ответчика ВЕ. в его пользу взыскана сумма … рублей, состоящая из стоимости лодки марки Казанка 5М, заводской номер … (… рублей) и стоимости лодочного мотора Ямаха -50 № … (… рублей).

Судом было установлено, что лодку с лодочным мотором ВЕ. передал ГА. за указанную сумму по договоренности о дальнейшем заключении договора купли- продажи этого имущества, не имея документов, подтверждающих право собственности на моторную лодку. Указанным судебным решением … рублей, полученные ВЕ., расценены как неосновательное обогащение и взысканы с него в пользу ГА.

Из искового заявления следует, что лодка и лодочный мотор находятся по настоящее время у ГА. Истцы ВЕ. и ЧЮ. просят в судебном порядке обязать ответчика вернуть лодочный мотор Ямаха-50 № … ВЕ., маломерное судно- лодку Казанка 5М с заводским номером … – ЧЮ.

В судебном заседании истец ВЕ., а так же в качестве представителя истца ЧЮ., заявил о заключении мирового соглашения с представителем ответчика ГА.

Представитель истца ВЕ.- Н. просил утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ГА.- Г. так же заявила о заключении мирового соглашения, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, условия которого изложены в письменной форме, подписаны сторонами.

Председательствующим разъяснены сторонам последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Судом проведен анализ мирового соглашения, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения, данное волеизъявление сторон не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересах других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

По делу иску ВЕ. и ЧЮ. к ГА. об истребовании имущества из чужого незаконного владения утвердить мировое соглашение, согласно которому :

1)      иск заявлен истцами об обязании ответчика передать ВЕ. в пригодном для использования состоянии лодочный мотор Ямаха -50 № …, приобретенный ВЕ. по договору купли- продажи от … у Ю., а так же об обязании ответчика передать ЧЮ. маломерное судно - Казанка 5М, заводской номер ….

2)      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3)      По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.

4)      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в десятидневный срок

со дня вступления мирового соглашения в силу передать ЧЮ. лодочный

мотор Ямаха -50 № ….

5)      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в десятидневный срок со дня вступления мирового соглашения в силу передать ЧЮ. маломерное судно - Казанка 5М, заводской номер ….

6)      Имущество, указанное в пунктах 4 и 5 мирового соглашения, передается

ответчиком по актам приемки–передачи в том состоянии, в котором оно

находится на момент передачи.

7)      Имущество, указанное в пунктах 4 и 5 мирового соглашении, передается

ответчиком непосредственно истцам или их уполномоченным представителям.

8)      Имущество, указанное в пунктах 4 и 5 мирового соглашения передается по месту

его нахождения, по адресу : ….

9) Стороны обязаны согласовать время передачи имущества в течение сроков,

указанных в пунктах 4 и 5 настоящего мирового соглашения.

9)      Стороны самостоятельно несут издержки, связанные с оплатой государственной

пошлины и иных судебных расходов, а так же затрат на оплату услуг

представителей.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней после его вынесения.

Судья :