Дело № 2-278

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Хреновой О.Г., с участием прокурора Ф., при секретаре С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Юрьевецкого района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Отделу образования Юрьевецкого муниципального района, Муниципальному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе № … об устранении нарушений требований пожарной безопасности, создающих опасность причинения вреда в будущем,

У С Т А Н О В И Л :

Прокуратурой Юрьевецкого района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в образовательных учреждениях Юрьевецкого муниципального района.

В ходе проверки в МОУ средняя общеобразовательная школа №.. . установлены нарушения законодательства о пожарной безопасности :

1. В нарушение ППБ 01-03 п.3,п.51, СНиП 21-01-97* п.6.22, СНиП 23-05-95 п.7.62, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст.4, СП 1.13130.2009 п.4.3.1. отсутствует эвакуационной освещение в помещениях, служащих для эвакуации людей, при численности эвакуирующихся более 50 человек;

2.В нарушение ППБ 01-032 п.3, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 4, СП 4.13130.2009 п.5.5.2.1, п.5.5.2.2 не отделены помещения пищеблока и спортивного зала от здания противопожарной преградой ( противопожарными дверями 1-го типа);

3. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.25*, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 4, ст.134 табл.28, в коридорах на этажах здания на путях эвакуации для покрытия пола используются горючие деревянные материалы;

4.В нарушение ППБ 01-03 п.3,СНиП 21-01-97* п.8.4* отсутствует противопожарный люк 2-го типа, используемый для выхода на чердак ( кровлю) здания из лестничных клеток.

Согласно Устава МОУ СОШ № …, зарегистрированному Постановлением Главы администрации Юрьевецкого муниципального района № 4 от 09.01.2007г., МОУ СОШ № … осуществляет обучение, воспитание, обеспечивает охрану здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. Школа несет ответственность за качество образования и его соответствие государственным образовательным стандартам, требованиям охраны жизни и здоровья обучающихся ( п.п. 1.2,1.3).

В соответствии с Договором о взаимодействии МОУ СОШ №1 и Учредителя- отдела образования администрации Юрьевецкого муниципального района от 29.08.2008г., учредитель обязан обеспечивать бюджетное финансирование деятельности учреждения на основе государственных и местных нормативов, определенных в расчете на одного ребенка с учетом специфики образовательного учреждения ( п.3.3).

Согласно ст. 37 « О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

В результате неисполнения МОУ СОШ№ … и Отделом образования администрации Юрьевецкого муниципального района Ивановской области требований федерального законодательства о пожарной безопасности нарушаются права несовершеннолетних, находящихся в учреждении.

В связи с изложенным прокурор Юрьевецкого района в судебном порядке просит обязать ответчиков в срок до 01 августа 2011 года устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в полном объеме в здании, расположенном по адресу : …

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что срок исполнения решения просит установить до 01 ноября 2011 года, а не до 01 августа 2011 года.

Представитель ответчика Отдела образования администрации Юрьевецкого муниципального района З. исковые требования признала, пояснила, что нарушения требований пожарной безопасности не устранены в связи с недостаточным финансированием. Просила установить срок исполнения решения суда до 01 ноября 2011 года.

Представитель ответчика МОУ СОШ №.. . Г. исковые требования признала, поддержала объяснения представителя ответчика З.

Представитель третьего лица Управления ГПН Главного Управления МЧС России по Ивановской области С. исковые требования поддержал, пояснил, что указанные нарушения требований пожарной безопасности имеют место на данном объекте и подлежат устранению в срок до 01 ноября 2011 года.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Из справки от 16 марта 2011 года (л.д. 43) следует, прокуратурой Юрьевецкого района совместно с Главным Государственным Инспектором Юрьевецкого района по пожарному надзору С. в марте 2011 года проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в Муниципальном образовательном учреждении средняя общеобразовательная школа № ….

В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности: 1. В нарушение ППБ 01-03 п.3,п.51, СНиП 21-01-97* п.6.22, СНиП 23-05-95 п.7.62, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст.4, СП 1.13130.2009 п.4.3.1. отсутствует эвакуационной освещение в помещениях, служащих для эвакуации людей, при численности эвакуирующихся более 50 человек;

2.В нарушение ППБ 01-032 п.3, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 4, СП 4.13130.2009 п.5.5.2.1, п.5.5.2.2 не отделены помещения пищеблока и спортивного зала от здания противопожарной преградой ( противопожарными дверями 1-го типа);

3. ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.6.25*, Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. ст. 4, ст.134 табл.28, в коридорах на этажах здания на путях эвакуации для покрытия пола используются горючие деревянные материалы;

4.В нарушение ППБ 01-03 п.3,СНиП 21-01-97* п.8.4* отсутствует противопожарный люк 2-го типа, используемый для выхода на чердак ( кровлю) здания из лестничных клеток.

На момент судебного разбирательства перечисленные нарушения устранены не были, что подтвердили все участники судебного разбирательства.

Представитель ответчиков З. и Г. иск признали полностью, представили суду письменные заявления о признании иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 2 статьи 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам последствия признания иска разъяснены.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с часть. 2 статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, исходя из объема и характера нарушений законодательства о пожарной безопасности, с учетом мнения прокурора, ответчиков, третьего лица, приходит к выводу о необходимости обязать ответчиков принять меры по устранению нарушений до 01 ноября 2011 года.

Руководствуясь ст.ст. 197,199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками - Отделом образования Юрьевецкого муниципального района, Муниципальным образовательным учреждением средней общеобразовательной школой № ….

Исковые требования прокурора Юрьевецкого района удовлетворить.

Обязать Отдел образования Юрьевецкого муниципального района, Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №.. .в срок до 01 ноября 2011 года устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности в здании, расположенном по адресу : …, а именно:

1.Установить эвакуационное освещение в помещениях школы, служащих для эвакуации людей;

2.Помещения пищеблока и спортивного зала отделить от основного здания противопожарной преградой - противопожарными дверями первого типа;

3.В коридорах на этажах здания на путях эвакуации заменить горючие деревянные материалы, используемые для покрытия пола на негорючие;

4.Оборудовать противопожарный люк 2-го типа, используемый для выхода на чердак (кровлю) здания с лестничных клеток.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение 10 дней после его вынесения в окончательной форме.

Судья :

Решение в окончательной форме вынесено 12 мая 2011 года.

Судья :