Дело № 2-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор.Юрьевец Ивановской области 5 марта 2012 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Даниловой В.Ю. к межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

Данилова В.Ю. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области о включении имущества в наследственную массу на том основании, что умерла ее мать Щ., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: «…», где она проживала на момент смерти вместе с сыном А., который фактически принял наследство после смерти матери.

«…» года умер и А., после смерти которого открылось наследство в виде указанного дома. В установленный законом срок Данилова В.Ю. обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако в связи с тем, что не представила документы бесспорно свидетельствующие о принадлежности умершим указанного имущества в выдаче свидетельства ей было отказано, предложено обратится в суд с требованием о включении имущества в наследственную массу.

Ранее данный жилой дом был куплен Щ. на основании договора в письменной форме. Ей был выделен земельный участок для ведения личного хозяйства. При жизни Щ. права собственности на данный дом не зарегистрировала. Однако согласно выписок из похозяйственных книг собственником указанного дома является Щ.

В связи с изложенным Данилова В.Ю. просит включить недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу : «…» в наследственную массу после умершего А.

В судебном заседании истец Данилова В.Ю. требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении, уточнив, что просит включить в наследственную массу указанный дом с хозяйственно- бытовыми пристройками, с инвентарным номером № …. Кроме этого Данилова В.Ю. пояснила, что дом ее мать купила и проживала в нем вместе с братом. Надлежащим образом не оформили договор купли-продажи дома из-за материальных затруднений. После смерти матери брат проживал в доме один. У него не было ни жены, ни детей. В «…» году он погиб. Брат не вступал права наследства после смерти матери, так как у него были материальные затруднения.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС № 7 по Ивановской области в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Против удовлетворения требований заявителя налоговый орган не возражал.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования Даниловой В.Ю. по следующим основаниям.

По свидетельству о рождении истицы в графе мать записана Щ.

При вступлении в брак истица сменила фамилию на Данилову.

По свидетельству о рождении А. в графе мать записана Щ.

По выписке из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Щ. принадлежал \вид права не указан \ земельный участок площадью.. кв.м. по адресу : «…».

По выпискам из похозяйственных книг администрации сельского поселения главой хозяйства - жилого дома, по адресу «…» \приобретенного на основании договора купли-продажи \ являлась Щ.\умерла «…» года \, а затем А. \умер «…» года\.

По техническому и кадастровому паспорту объекта –жилого дома по адресу : «…» общая площадь указана в размере.. кв.м. жилая.. кв.м.. В составе объекта имеются пристройки. В разделе 3 сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно постановления Главы Администрации сельского поселения жилому дому, принадлежащему на праве собственности Щ. присвоена адресная часть – «…».

Согласно свидетельства о смерти Щ. умерла «…» года.

По справке Администрации сельского поселения на момент смерти Щ. с ней по адресу : «…» проживал сын А.

По свидетельству о смерти А. умер «…» года.

По справке Администрации сельского поселения на момент смерти А. по адресу : «…» проживал один.

Свидетель Г. в суде показал, что проживал с семьей в доме по адресу «…». В связи с желанием выехать на постоянное место жительства в другую область продал дом Щ., о чем оформили договор. Дом был передан, деньги за него получены.

Согласно Договора купли-продажи Щ. купила, а Г. продал дом по адресу «…» \дом принадлежит Г. на основании договора купли –продажи.

Таким образом из пояснений истца, показаний свидетеля, исследованных материалов дела следует, что Щ. до момента смерти владела и пользовалась на праве собственности жилым домом общей площадью.. кв.м, жилой площадью.. кв.м. с хозяйственно-бытовыми пристройками, расположенным по адресу «…». После смерти Щ. ее сын А. в соответствии со ст.1153 ГК РФ фактически принял наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом продолжая проживать в указанном доме, владел и пользовался домом на праве собственности.

В связи с изложенным указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после А., умершего «…» года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое требование Даниловой В.Ю. удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – жилой дом общей площадью.. кв.м., жилой площадью.. кв.м. с хозяйственно –бытовыми пристройками, с инвентарным номером №.., расположенный по адресу: «…» в наследственную массу после А., умершего «…» года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение в окончательной форме вынесено 6 марта 2012 года

Решение вступило в законную силу 10.04.2012 года.