2-52-2012 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности



Дело № 2- 52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор.Юрьевец 14 марта 2012 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» \ ООО ИКБ «Совкомбанк» \ к Пронину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пронину А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности на том основании, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Прониным А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере.. рублей на.. месяцев, процентная ставка.. % годовых. При нарушении срока уплаты кредита и процентов уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства за каждый день просрочки. Ответчик обязался выполнять надлежащим образом условия кредитного договора и выплачивать ежемесячные платежи согласно графика. В связи с тем, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой погасить ее до «…» года. Корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. Истец надлежащим образом исполнил все обязательства по кредитному договору. Был соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

В связи с чем ООО ИКБ «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор от «…» года и взыскать с Пронина А.В. задолженность по кредитному договору в размере -просроченная ссуда.. рублей,

-просроченные проценты.. рублей.. копейки, -штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –.. рубля.. копейки, -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –.. рубля.. копеек, -комиссия –.. рублей, всего.. рублей.. копеек, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере.. рублей.. копейку.

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» в суд не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания. В представленном ходатайстве поддерживая исковые требования, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Пронин А.В. исковые требования признал полностью и пояснил, что «…» года заключил кредитный договор с ООО ИКБ «Совкомбанк» на сумму.. рублей, по которому получил от банка сумму.. рублей. Со всеми условиями получения кредита был ознакомлен и согласился. Был в курсе и согласен, что сумма.. рублей – это плата за включение в программу страховой защиты заемщиков. Платежи по кредиту согласно графика не вносил из-за отсутствия денежных средств. С суммой иска в размере.. рублей.. копеек полностью согласен, как и с необходимостью оплаты судебных расходов банка в размере.. рублей.. копейки. Намерен в ближайшее время полностью оплатить указанные суммы.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.

«…» года между Обществом с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» \ ООО ИКБ «Совкомбанк» \ и Прониным А.В. был заключен Кредитный договор №.. .

По условиям Кредитного договора Кредитор - ООО ИКБ «Совкомбанк» обязался предоставить Заемщику – Пронину А.В. денежные средства в размере.. рублей на срок.. месяцев, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков.. % -.. рублей, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты –.. рублей, - при нарушении срока возврата кредита \части кредита \,сроков уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере.. % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него из расчета.. % годовых и исполнить иные обязательства согласно договора в полном объеме. Сумма.. рублей -получатель Пронин А.В.

К Договору приложен график осуществления платежей согласно которого полная стоимость кредита составила.. % годовых. Заявление-оферта, Договор о потребительском кредитовании, расчет полной стоимости кредита, график осуществления платежей подписаны Прониным А.В.

Получение кредитных средств Прониным А.В. «…» года подтверждается выпиской по счету «Денежный кредит» Пронин А.В. с «…» года по «…» года.

Ответчик Пронин А.В. в судебном заседании подтвердил как получение им денежных средств по кредитному договору, как и не осуществление им платежей согласно графика, указав, что платежи по кредиту вообще не производил. Отсутствие платежей по кредиту подтверждено и вышеуказанной выпиской по счету.

Таким образом истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с не выполнением условий договора о потребительском кредитовании №.. от «..» года а именно :- неуплатой платежей по указанному договору Банк принял решение о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по нему направив уведомление в адрес Пронина А.В., в котором указана текущая и просроченная задолженности и содержится предложение погасить образовавшуюся задолженность в срок до «…» года. Указанное уведомление возвратилось в Банк.

В судебном заседании ответчик Пронин А.В. пояснил, что длительное время находится на работе в гор. «…», а также временно проживает в гор. «…», корреспонденцию по месту регистрации не получал, о чем Банк не уведомлял.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается \ст.310 ГК РФ.\.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом заемщик обязан соблюдать и иные требования кредитного договора.

Заявление-оферта, Кредитный договор, График осуществления платежей, Расчет полной стоимости кредита подписаны Заемщиком Прониным А.В. «…» года. Пронин А.В. согласился со всеми условиями, не заявлял об изменении условий договора, то есть принял на себя обязательства по выполнению всех условий договора.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Наличие задолженности и ее размер по Договору подтверждены расчетом по состоянию на «…» года - клиент – Пронин А.В., согласно которого просроченная задолженность составила –.. рублей, -просроченные проценты.. рублей.. копейки,-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –.. рубля.. копейки -штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –.. рубля.. копеек, -комиссия –.. рублей, всего.. рублей.. копеек.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только ;

1.при существенном нарушении договора одной из сторон,

2.в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании установлено, что заемщиком Прониным А.В. допущены существенные нарушения \неисполнение \ обязательств по внесению ежемесячных платежей в погашении основного долга, процентов по нему по Кредитному договору №.. от «…» года. Платежи в погашении основного долга и процентов по нему не вносились, что подтверждено в судебном заседании Прониным А.В. Направленное банком уведомление было оставлено без удовлетворения.

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требования ООО ИКБ «Совкомбанк» о расторжении кредитного договора №.. от «…» года, заключенного с Прониным А.В. и взыскании с Пронина А.В. задолженности по возврату основного долга в сумме.. рублей, -просроченных процентов-.. рублей.. копейки, -штрафных санкции за просрочку уплаты кредита –.. рубля.. копейки -штрафных санкции за просрочку уплаты процентов –.. рубля.. копеек, -комиссия –.. рублей, всего.. рублей.. копеек.

Заявленная к взысканию сумма неустойки \пени \ в размере: - за просрочку уплату кредита -.. рубля.. копейки, -за просрочку уплаты процентов –.. рубля.. копеек соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем снижению в соответствии со ст.333 ГК РФ не подлежит.

Ответчик Пронин А.В. не возражал против удовлетворения данных требований, выразив согласие с заявленными к взысканию суммами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы понесенные ООО ИКБ «Совкомбанк» в виде оплаченной государственной пошлины в размере.. рублей.. копеек, что подтверждается платежным поручением, подлежат взысканию с Пронина А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственность Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» \ ООО ИКБ «Совкомбанк» \ удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №.. от «…» года заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Прониным А.В.

Взыскать с Пронина А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере :

-просроченная ссуда.. рублей,

-просроченные проценты.. рублей.. копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –.. рубля.. копейки,

-штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – …рубля.. копеек,

-комиссия –.. рублей,

Всего.. рублей.. копеек.

Взыскать с Пронина А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы в размере.. рублей.. копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме вынесено 16 марта 2012 года

Решение вступило в законную силу 18.04.2012 г.