Дело № 2-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гор.Юрьевец Ивановской области 9 апреля 2012 года

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества \ОАО \ «Юрьевецкий электрические сети» к Толыкову С.А. о взыскании выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии,

У с т а н о в и л :

ОАО «Юрьевецкие электрические сети» обратилось в суд с иском к Толыкову С.А. о взыскании выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии на том основании, что представителями ОАО были выявлены факты незаконного подключения к электрическим сетям ОАО «Юрьевецкие электрические сети» энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу «…», путем самовольного присоединения к ВЛ -0,22 кв., принадлежащим ОАО «Юрьевецкие электрические сети». По указанному адресу проживает Толыков С.А. В соответствии п.151 и 152 Постановления Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», в связи с нарушением Толыковым С.А. были составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии и дважды вводилось полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении дома, расположенного по указанному адресу. В соответствии с актами было установлено, что самовольное подключение к сетям ОАО «Юрьевецкие электрические сети» было произведено Толыковым С.А. с нарушением установленного порядка технологического присоединения.

Толыков С.А. признал факты бездоговорного потребления. ОАО «Юрьевецкие электрические сети» произвело расчет объемов бездоговорного потребления и направило соответствующие документы для оплаты в адрес гражданина Толыкова С.А., который до настоящего времени оплату не произвел.

В связи с чем ОАО «Юрьевецкие электрические сети» просит взыскать в свою пользу с Толыкова С.А. денежную сумму в размере … рубля, а также госпошлину в размере.. рубля.. копеек.

В судебное заседание представитель истца Баканова Л.В. представила заявление об уточнение исковых требований указав, что просит взыскать с Толыкова С.А. в пользу ОАО «Юрьевецкие электрические сети».. рубля.. копеек и государственную пошлину.

В судебном заседании представитель ОАО «Юрьевецкие электрические сети» Баканова Л.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства изложенные в заявлении, кроме этого пояснила, что в отношении Толкова С.А. было составлено три акта бездоговорного потребления электроэнергии. Толыков С.А. осуществлял набросы кабеля на вводы до прибора учета, что является технологическим присоединением, требующим соответствующего оформления. Лицо должно обратиться с заявкой и получить разрешение на присоединение. Поскольку такого оформления не было, действия Толыкова С.А. являются бездоговорным потреблением электроэнергии. Акт бездоговорного потребления он подписал, то есть был с ним согласен

Ответчик Толыков С.А. исковые требования признал частично и пояснил, что признает осуществление накида кабеля на провода до прибора учета, но не согласен с суммой иска и с периодами бездоговорного потребления. Он проживает в частном доме, две половины которого принадлежат его жене. Пользовался он приборами, подключенными от кабеля, накинутого на провода до ввода 2-3 месяца. Сначала он подключился за 2-3 месяца до «…» года, нужен был свет. Подсоединялся он на ночное время, утром отсоединял. «…» года присоединение не было, накид отрицает. Приезжала милиция, но его дома не было. В составлении акта он не участвовал. В декабре он пользовался электроприборами. Он ранее за бездоговорное потребление привлекался к уголовной ответственности, вину признал, с приговором был согласен, его не обжаловал.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В силу п.155 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных электропринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. Объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет использование вышеперечисленных приборов 24 часа в сутки и 30 дней в месяц.

В силу п.156 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В соответствии с постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области от 16.11.2009 г. № 237-э\130.03.2010 г. № 268-э\1, от 10.06.2010 г. № 280-э\2 тарифы на электроэнергию для населения Ивановской области на 2010 год, в том числе одноставочный тариф – 2 рубля 43 копейки.

В соответствии с постановлениями Региональной службы по тарифам Ивановской области 16.11.2010 г № 316-э\2, от 16.11.2010 г. № 16-э\3, от 29.11.2010 г. № 324-э\1 установлены и вводятся в действие с 01.01.2011 г. тарифы на электроэнергию для населения Ивановской области на 2011 год, в том числе одноставочный тариф – 2 рубля 67 копеек.

В силу п.155 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.

В соответствии с п.27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г. N 20-э/2, Толыков С.А. относится к тарифной группе населения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Юрьевецкие электрические сети» трижды выявляло факты бездоговорного потребления электрической энергии Толыковым С.А. по адресу «…», о чем были составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии гражданином от «…» года, от «…» года и от «…» года.

В соответствии с указанными актами было выявлено самовольное подключение к сетям, принадлежащим ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с нарушением установленного порядка технологического присоединения за период с «…» года.

Свидетель В. в суде показал, что лица, часто осуществляющие бездоговорное потребление электроэнергии находятся под постоянным контролем. Толыков С.А. под таким контролем с «…» года. «…» года при проверке у Толыкова С.А. прибор учета был в порядке, но был обнаружен ввод и присоединение к линии электропередач до прибора учета, к выведенному кабелю был присоединен и работал холодильник старого образца. Толыков отказался предоставлять документы, паспорт предоставила его жена, ее данные и вписали в акт, копию которого отдали ей. Незаконное подключение было демонтировано и Толыкову разъяснили необходимость явится в течении 3 дней в ОАО «Юрьевецкие электрические сети». Последнюю проверку не проставляли, так как отсутствовали сведения, ставит инженер. «…» года видели, что из квартиры Толыкова С.А. вновь осуществлен накид кабеля на линию электропередач. Для составления акта по данному факту остались электромонтеры А. и З. В данной проверке В. не участвовал. «…» года они вновь установили подключение из квартиры Толыкова С.А., вызвали сотрудников милиции. Толыков С.А. дверь не открывал. «На глазах» электромонтеров кабель был сорван из квартиры Толыкова, при этом произошел обрыв соседней линии, к которой был присоединен кабель. Был проведен замер нагрузки энергопотребления по кабелю накида в квартире Толыкова мощность составила.. квт. Тэн у Толыкова стандартный.

Свидетель З. в суде показал, что в связи с имеющимися по фидеру потерями электроэнергии осуществлялись проверки абонентов. В течении «…» года два раза проверяли абонента Толыкова и оба раза у него были выявлены нарушения, накид проводов по мимо прибора учета. «…» года кабель был подсоединен к воздушной линии от соседки и уходил в дом на 2-й этаж. Кабель шел помимо счетчика. Вызвали сотрудников милиции и составили акт. Тэн у Толыкова стандартный.

Свидетель А. в суде показал, что по абоненту Толыкову С.А. проводились проверки и трижды были выявлены факты присоединения кабелем помимо прибора учета и кабель шел на второй этаж, где находилась техника. «…» года у Толыкова был подключен холодильник. Два раза акт составляли на Толыкова, один раз он отказался предоставить паспорт и акт составлялся на его жену. При составлении акта «…» года Толыков был в квартире, но не вышел. При электромонтерах кабель был сорван и утащен в квартиру.

Свидетель П. в суде показал, что расчет по акту от «…» года был составлен и год был без движения, а затем утерян, при повторном составлении расчета по акту была допущена ошибка в тарифе, на день составления акта тариф был 2 рубля 43 копейки.

Свидетель К. в суде показал, что «…» года с другими электромонтерами осуществлял обход территории. Обнаружили от дома по адресу «…» накид проводов на линию от соседки. Дверь никто не открыл, вызвали сотрудников милиции. Он видел как провод идущий в квартиру был сдернут, при этом была повреждена соседняя линия, которую пришлось восстанавливать. Хозяина квартиры Толыкова он не видел, так как тот из квартиры не выходил.

Свидетель С. в суде показал, что «…» года по заданию оперативного дежурного выезжал по адресу «…», где Толыков С.А. незаконно подключился к электрическим сетям. Имелся накид черного провода на линию. Провод вел в дом со стороны крыльца. Был составлен акт. Сам Толыков при этом не присутствовал, квартира была закрыта. С. получил объяснения с электромонтеров и материал передал дежурному.

Согласно акта от «…» года установлен факт подключения к вводным проводам соседней квартиры, подключен удлинитель с розеткой, в которую включен холодильник. В акте указаны паспортные данные Т. По показаниям свидетеля В. Толыков С.А. отказался предоставить паспорт и акт был составлен на его жену.

Факт незаконного подключения Толыкова С.А. подтверждается показаниями свидетелей В., А.

Ответчик Толыков С.А. не отрицал факт незаконного присоединения к линии электропередач, указав что сделал это за 2-3 месяца до выявления.

Согласно акта от «…» года установлено использование Толыковым С.А. энергопринимающих устройств, присоединенных к электросетям ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Указаны электроприборы всего.. квт.

Факт незаконного подключения Толыкова С.А. к электросетям, выявленный «…» года подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 от «…» года по которому Толыков С.А. осужден по ч.1 ст.165 УК РФ. Приговор вступил в законную силу. Из приговора следует, что Толыков С.А. в период с «…» года по «…» года на протяжении …суток незаконно пользовался электрическими приборами общей мощностью.. квт, причинив ОАО «Юрьевецкие электрические сети « ущерб на сумму … рубль.. копейку. Гражданский иск по делу не заявлен.

Мощность незаконно потребляемой электроэнергии, период бездоговорного потребления, представленные в расчете полностью совпадают с данными, указанными

в приговоре суда.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Указанный приговор Толковым С.А. не обжаловался, он вступил в законную силу

По акту от «…» года установлено подключение Толыкова С.А. к сетям ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с нарушением установленного порядка технологического присоединения. Указаны розетка и приборы всего на.. квт.

Ответчик Толыков С.А отрицая факт незаконного присоединения, выявленный по акту от «…» года указал, что дома его не было, акт он не подписывал, одновременно пояснял, что копию акта получил. Однако данный факт установлен показаниями свидетелей, материалами дела. Так свидетели В., К., З., А., С. лично наблюдали накид кабеля из квартиры, где проживает Толыков С.А. на воздушную линию, также срыв накида Толыковым.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, так как они не противоречат друг другу. Кроме этого, при проведении указанной проверки, из-за отсутствия возможности проверки приборов в квартире Толыкова С.А., так как он дверь не открыл, был проведен замер потребляемой мощности с использованием измерительного прибора Ц 4505 М № 3491, мощность составила.. квт.

Таким образом факты незаконного нового технологического присоединения Толыкова С.А. в электросетям ОАО «Юрьевецкие электрические» сети установлены и подтверждены как данными документов, так и показаниями свидетелей.

Согласно представленного расчета к акту о бездоговорном потреблении от «…» года сумма подлежащая взысканию составила.. рублей.. копейки.

В судебное заседание представителем истца представлено дополнение к справке-расчету, согласно которого тариф на электроэнергию указан в размере 2 рубля 43 копейки, всего сумма ущерба указаны в размере.. рублей.. копеек.

Однако в данном расчете указан период бездоговорного потребления.. дней, с момента последней проверки, то есть с «…» года. Представителем истца представлен в суд акт контрольной проверки абонента Толыкова С.А. от «…» года, в связи с чем период бездоговорного потребления составляет.. дня. В результате расчета сумма составила.. рублей.. копейки.

В связи с чем подлежит снижению сумма, подлежащая взысканию в пользу ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с Толыкова С.А. по акту от «…» года до.. рублей.. копеек.

Согласно расчета к акту бездоговорного потребления Толыковым С.А. от «…» года сумма ущерба составила.. рубль.. копейка.

Мощность незаконно потребляемой электроэнергии, период бездоговорного потребления, сумма ущерба, представленные в расчете полностью совпадают данными, указанными в приговоре мирового судьи судебного участка № 1 Юрьевецкого района от «…» года.

В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Юрьевецкие электрические сети» к Толыкову С.А. за период с «…» года по «…» года и необходимости их удовлетворения в сумме.. рубль.. копейки..

Согласно расчета к акту бездоговорного потребления Толыковым С.А. от «…» года сумма ущерба составила.. рубль.. копеек.

При указанных обстоятельствах, суд приходит выводу о том, что объем потребленной электроэнергии ответчиком составляет полное использование энергопринимающих устройств в течение всего периода бездоговорного потребления, и в целом за период с «…» года по «…» года составляет … рублей.. копейки.

Расчеты, на основании которых произведено взыскание, составлены на основании актов о бездоговорном потреблении электрической энергии бытовым потребителем от «…», «…», «…» года, с учетом требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 г.

В связи с чем исковые требования ОАО «Юрьевецкие электрические сети» подлежат удовлетворению частично в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ОАО «Юрьевецкие электрические сети» оплатило госпошлину в размере.. рубля.. копеек. В связи с частичным удовлетворением требования истца на сумму.. рублей.. копейки судебные расходы подлежат взысканию в пользу ОАО «Юрьевецкие электрические сети» с Толыкова С.А. в размере.. рублей.. копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества \ОАО \ «Юрьевецкий электрические сети» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества \ОАО \ «Юрьевецкий электрические сети» с Толыкова С.А. … рублей.. копейки в возмещении причиненного ущерба, а также судебные расходы в размере.. рубля.. копеек.

В удовлетворении остальной части ОАО «Юрьевецкие электрические сети» иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение в окончательной форме составлено 13 апреля 2012 года

Решение вступило в законную силу 15.05.2012 года.