Дело № 2- 113

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2012 года гор.Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мухина В.К. при секретаре Моревой Т.А., с участием прокурора Бугровой Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» об установлении административного надзора в отношении Кряжевой М.В.,

У с т а н о в и л :

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кряжевой М.В. на том основании, что из мест лишения свободы освободилась Кряжева М.В., которая была осуждена по приговору Юрьевецкого районного суда. Кряжева М.В. имеет не погашенную судимость, срок погашения судимости истекает «…» года.

Кряжева М.В. совершила два административных правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно :

- «…» года по ст.20.21 КОАП РФ была подвергнута штрафу,

- «…» года по ст.5.8 ч.1 Закона Ивановской области № 11-ОЗ от 24.04.2008 года была подвергнута штрафу.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и \или \ административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность и \или \ на здоровье населения и общественную безопасность.

В связи с изложенным начальник межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Кряжевой М.В. проживающей по адресу : «…» на срок 2 года, одновременно установить ей следующие ограничения :

- 2.1- обязать являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц,

- 2.2 -запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 7.00 утра.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» Гурьянов О.А. заявление поддержал, ссылаясь на обстоятельства в нем изложенные.

Кряжева М.В. заявление признала и пояснила, что административные правонарушения имели место, постановления не обжаловала, согласна как со сроком предполагаемого административного надзора в 2 года, так и с заявленными ограничениями.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление установив в отношении Кряжевой М.В. административный надзор на срок 2 года, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления по следующим основаниям.

По приговору Юрьевецкого районного суда Кряжева М.В. осуждена.

Согласно ст.15 Уголовного кодекса РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких.

По требованию о судимости Кряжева М.В. освободилась из мест лишения свободы «…» года.

Согласно п. 1. ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.1 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

По п.2 ч.3 указанной статьи административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в ч.1 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и \или \ административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и \или \ на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленных данных \ постановлений по делам об административных правонарушениях \, Кряжева М.В. дважды привлекалась к административной ответственности, а именно,

-за нахождение «…» года в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство, подвергнута штрафу в размере.. рублей

- за нахождение «…» года на улице с пивом «…» с содержанием этилового спирта.. % готовой продукции, упакованным в стеклянную тару, целостность которой была нарушена, подвергнута административному штрафу в размере.. рублей.

В судебном заседании Кряжева М.В. пояснила, что с постановлениями по делам об административных правонарушениях была полностью согласна, их не обжаловала.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Кряжева М.В. судимая за совершение тяжкого преступления, имея не погашенную судимость, освободившись из мест лишения свободы совершила в течении года два административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» о необходимости установления в отношении Кряжевой М.В. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 \п.1 и 2 \ статьи 3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость Кряжевой М.В. погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, то есть «…» года.

С учетом данных о личности Кряжевой М.В., совершения ею двух административных правонарушений, характера данных правонарушений, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский», определив в отношении Кряжевой М.В. срок административного надзора в течении 2\двух\ лет.

По ст.4 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения. По ч.2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных заявления, мнения представителя органа внутренних дел о необходимости установления в отношении Кряжевой М.В. двух ограничений - явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения по месту жительства с 22.00 до 7.00, согласия с данными ограничениями Кряжевой М.В., заключения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Кряжевой М.В. следующие административные ограничения :

- обязать Кряжеву М.В. являться в территориальный орган внутренних дел- Отделение полиции № 9 МО МВД России «Кинешемский» для регистрации 2 раза в месяц, в дни установленные данным органом ;

-запретить Кряжевой М.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно квартиры по адресу : «…» с 22.00 часов до 7.00 часов утра.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Кинешемский» удовлетворить.

Установить в отношении Кряжевой М.В. административный надзор на срок 2 \ два \ года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Обязать Кряжеву М.В. являться в территориальный орган внутренних дел- Отделение полиции № 9 МО МВД России «Кинешемский» для регистрации 2 раза в месяц, в дни установленные данным органом ;

Запретить Кряжевой М.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, а именно квартиры по адресу: «…» с 22.00 часов до 7.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий :

Решение в окончательной форме вынесено 18 мая 2012 года

Решение вступило в законную силу 20 июня 2012 года