2-82-2012 о возмещении материального ущерба и морального вреда



Дело № 2-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по гражданскому делу

08 августа 2012 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Бучкиной М.Я. к Ершову В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Бучкина М.Я. обратилась в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Ершову В.В. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда по следующим основаниям. Истице на праве собственности принадлежит баня, которая расположена по адресу:..... января …года в.. часов.. минут в бане произошёл пожар. В результате огнём была полностью уничтожена крыша, потолок, пол, внутренняя деревянная обшивка бани с капитальной рубленой стеной, предбанник, развалилась печь, остались только кирпичные стены. Указанной баней в тот момент с её разрешения пользовалась семья ответчика. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от.. января.. года виновником в возникновении пожара является ответчик Ершов В.В., который накануне топил баню. Ответчик Ершов В.В. обязался восстановить баню, однако, до настоящего времени этого не сделал. Истица просит суд взыскать с ответчика Ершова В.В. причинённый истице материальный ущерб в размере.. рублей. В результате действий ответчика истице причинён также моральный вред, который она оценивает в.. рублей.

В ходе рассмотрения дела требования Бучкиной М.Я. были увеличены, в частности, она просила суд взыскать с ответчика Ершова В.В. в её пользу понесённые судебные расходы в размере.. рублей на оплату услуг представителя.

В ходе настоящего судебного заседания истец Бучкина М.Я. представила суду заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, из которого следует, что она желает уменьшить сумму исковых требований в части взыскания материального ущерба, поддерживая при этом ранее заявленные требования. В окончательной редакции просила суд:

1.       взыскать в её пользу с Ершова В.В. материальный ущерб в размере.. рублей;

2.       взыскать в её пользу с Ершова В.В. компенсацию морального вреда в размере.. рублей;

3.       взыскать в её пользу с Ершова В.В. расходы на оплату услуг представителя в размере.. рублей, расходы, уплаченные за составление искового заявления в размере.. рублей; расходы за составление Отчёта по определению стоимости ущерба в размере.. рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере …рублей.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения и представили суду текст мирового соглашения, из которого следует, что Бучкина М.Я. и Ершов В.В., являющиеся сторонами по делу № 2-82/12 по иску Бучкиной М.Я. к Ершову В.В. о возмещении ущерба, морального вреда, для мирного урегулирования возникшего судебного спора заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.стороны договорились для урегулирования судебного спора совместно произвести работы по восстановлению бани, принадлежащей Бучкиной М.Я. и расположенной по адресу: …;

2. стороны производят ремонт данной бани следующим образом:

2.1 Ершов В.В. производит следующие работы, закупая необходимые материалы за свой счёт, в срок до.. ноября.. года: установка стропил (балок), устройство обрешётки крыши, покрытие крыши шифером, устройство внутренней бревенчатой перегородки, подшивка потолков досками, оборудование дверного проёма и установка дверного блока внутри бани, устройство печи.

2.2. Бучкина М.Я. производит следующие работы, закупая необходимые материалы за свой счёт, после выполнения работ Ершовым В.В.: устройство входной наружной двери, установка внешнего электрического кабеля до бани, электроразводка внутри бани с установкой плафонов и выключателей, внутреннее утепление бани, устройство полов.

3. Стоимость определяется сторонами, исходя из сметы, составленной при обследовании комиссией специалистов данной бани 18 апреля 2012 года на основании определения Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 12.04.2012 года по делу № 2-82.

4. Ершов В.В. в срок до.. августа.. года возмещает Бучкиной М.Я. судебные издержки, заявленные по настоящему делу, в размере …рублей, выплачивая ей ежемесячно сумму.. рубля. Иные, понесенные сторонами в связи с указанным судебным спором, судебные расходы возмещению не подлежат.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.

6. Стороны просят Юрьевецкий районный суд Ивановской области настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

8.. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр остаётся в материалах дела.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проанализировано мировое соглашение, текст которого представлен сторонами по делу. Отмечено, что данное мировое соглашение подписано сторонами, полномочия лиц, подписавших его, проверены судом.

Оценив представленное соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами, в связи с чем суд не усматривает установленных ч.2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 222, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Бучкиной М.Я. к Ершову В.В. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1.стороны договорились для урегулирования судебного спора совместно произвести работы по восстановлению бани, принадлежащей Бучкиной М.Я. и расположенной по адресу: …;

2. стороны производят ремонт данной бани следующим образом:

2.1 Ершов В.В. производит следующие работы, закупая необходимые материалы за свой счёт, в срок до.. ноября.. года: установка стропил (балок), устройство обрешётки крыши, покрытие крыши шифером, устройство внутренней бревенчатой перегородки, подшивка потолков досками, оборудование дверного проёма и установка дверного блока внутри бани, устройство печи.

2.2. Бучкина М.Я. производит следующие работы, закупая необходимые материалы за свой счёт, после выполнения работ Ершовым В.В.: устройство входной наружной двери, установка внешнего электрического кабеля до бани, электроразводка внутри бани с установкой плафонов и выключателей, внутреннее утепление бани, устройство полов.

3. Стоимость определяется сторонами, исходя из сметы, составленной при обследовании комиссией специалистов данной бани 18 апреля 2012 года на основании определения Юрьевецкого районного суда Ивановской области от 12.04.2012 года по делу № 2-82.

4. Ершов В.В. в срок до.. августа.. года возмещает Бучкиной М.Я. судебные издержки, заявленные по настоящему делу, в размере …рублей, выплачивая ей ежемесячно сумму.. рубля. Иные, понесенные сторонами в связи с указанным судебным спором, судебные расходы возмещению не подлежат.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска.

6. Стороны просят Юрьевецкий районный суд Ивановской области настоящее мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр остаётся в материалах дела.

Производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 24 августа 2012 года.