Дело № 2-129 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения 24 мая 2012 года гор. Юрьевец, Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Поспелова С.Е. к Грачёву А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Поспелов С.Е. обратился в Юрьевецкий районный суд с исковым заявлением к Грачёву А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в связи со следующим... декабря.. года между сторонами был заключён договор займа, согласно которому Поспелов С.Е. передал, а Грачёв А.А. принял в заём денежные средства в сумме …рубля.. копеек, с обязанностью возвратить долг до.. февраля.. года. В результате, по данному договору Грачёв А.А. возвратил истцу лишь часть долга – …рубль, оставшаяся сумма в размере …рубля не уплачена до настоящего времени. Согласно п. 3.2 договора в случае нарушения заёмщиком срока возврата заёмных денежных средств, на сумму просрочки начисляются проценты в размере.. % за каждый день просрочки. В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808, 810, 811, 309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика: 1. сумму основного долга в размере …рубля; 2. проценты за нарушение срока возврата заёмных денежных средств –.. рублей.. копеек; 3. судебные расходы по оплате государственной пошлины –.. рубля.. копеек. Истец Поспелов С.Е. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства. Представитель истца по доверенности – Шпис-Геберлейн К.В. представила суд заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что.. мая.. года ответчик Грачёв А.А. добровольно уплатил часть основного долга в размере …рублей. Кроме того, представила в суд документы, свидетельствующие о несении истцом судебных расходов на сумму …рублей. В связи с этим представитель истца просит суд взыскать с Грачёва А.А. в пользу Поспелова С.Е. следующее: 1. сумму задолженности по основному долгу в размере …рубля.. копеек; 2. проценты за нарушение срока возврата заёмных денежных средств –.. рублей.. копеек; 3. судебные расходы по оплате государственной пошлины –.. рубля.. копеек. 4. расходы по оплате услуг представителя –.. рублей. В ходе судебного заседания стороны представили суду текст мирового соглашения, которое просят утвердить, по которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений статей 220, 221 ГПК РФ в целях прекращения миром спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Стороны договорились о том, что истец уменьшает сумму процентов за нарушение срока возврата заёмных денежных средств с суммы.. рублей.. копеек до.. рублей.. копеек. 3. Истец отказывается от исковых требований. 4. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору в размере.. рубля.. копеек, проценты за нарушение срока возврата заёмных денежных средств в сумме.. рублей.. копеек, госпошлину в размере.. рубля.. копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме.. рублей, а всего.. рублей.. копеек в срок до.. июня.. года. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр остаётся в материалах дела. 6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении. 7. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом проанализировано мировое соглашение, текст которого представлен сторонами по делу. Отмечено, что данное мировое соглашение подписано сторонами, полномочия лиц, подписавших его, проверены судом. Оценив представленное соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами, в связи с чем суд не усматривает установленных ч.2 ст. 39 ст. 173 ГПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения. Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно. Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу должно быть прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 222, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Поспелова С.Е. к Грачёву А.А. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в соответствии с которым: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии с о статьями 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом положений статей 220, 221 ГПК РФ в целях прекращения миром спора, являющегося причиной предъявления иска. 2. Стороны договорились о том, что истец уменьшает сумму процентов за нарушение срока возврата заёмных денежных средств с суммы.. рублей.. копеек до.. рублей.. копеек. 3. Истец отказывается от исковых требований. 4. Ответчик обязуется выплатить истцу задолженность по договору в размере.. рубля.. копеек, проценты за нарушение срока возврата заёмных денежных средств в сумме.. рублей.. копеек, госпошлину в размере.. рубля.. копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме.. рублей, а всего.. рублей.. копеек в срок до.. июня.. года. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр остаётся в материалах дела. 6. Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения суда о его утверждении. Производство по настоящему делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней после его вынесения. Председательствующий: Определение вступило в законную силу 09 июня 2012 года.