2-86-2012 о взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2012 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Юрьевецкого муниципального района к Журилову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Юрьевецкого муниципального района обратился в суд с иском к Журилову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате. Иск мотивирован следующим. Между сторонами был заключён договор аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель (истец) принял на себя обязательства предоставить арендатору (ответчику) на срок до … года земельный участок из земель населённых пунктов с кадастровым номером…, общей площадью …кв.м., для строительства производственно-торгового центра, в границах, указанных в кадастровой карте участка. Во исполнение договора ответчику по акту приёма-передачи земельного участка был передан в аренду указанный земельный участок, расположенный по адресу: …, находящийся в государственной собственности. В соответствии с п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 приложения № 1 к Договору, ответчик обязан вносить арендную плату в размере …рублей в …году, в следующем порядке: ежемесячно не позднее 15 числа текущего месяца, путём перечисления на расчётный счёт.

..февраля …года истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности по арендной плате за период с …марта …года по …января …года. Задолженность по арендной плате составила …рубля. До настоящего времени Журилов А.А. обязательств по договору – перечислении арендной платы не выполнил.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность арендной плате по договору №… за период с …марта …года по …января …года в сумме …рубля.

В ходе судебного заседания стороны представили суду текст мирового соглашения, которое просят утвердить, по которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в результате неуплаты ответчиком задолженности по арендной плате, явившейся причиной предъявления истцом искового заявления.

2. Ответчик полностью признаёт перед истцом задолженность по арендной плате в сумме.. .рублей.

3. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению уплачивает истцу денежные средства в размере … рублей в счёт задолженности по арендной плате.

4. Сумма, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачена ответчиком в течение.. месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств в сумме …рублей ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца, в соответствии с графиком платежей:…

5. Нарушением условий настоящего мирового соглашения будет считаться просрочка оплаты ответчиком любого ежемесячного платежа, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения (график платежей) на 10 календарных дней.

6. Стороны самостоятельно несут издержки, связанные с уплатой государственной пошлины и иных судебных расходов.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Юрьевецкого районного суда Ивановской области.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены судом сторонам и понятны.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд вправе утвердить мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом проанализировано мировое соглашение, текст которого представлен сторонами по делу. Отмечено, что данное мировое соглашение подписано сторонами, полномочия лиц, подписавших его, проверены судом.

Оценив представленное соглашение, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано сторонами, в связи с чем суд не усматривает установленных ч.2 ст. 39 ст. 173 ГПК РФ оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения, оно исполняется принудительно.

Таким образом, данное мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу должно быть прекращено.

В соответствии с положениями ст. 101 и ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец в порядке ст. 333.37 ГПК РФ был освобождён от уплаты государственной, государственная пошлина с суммы … рублей в размере … рублей … копеек - п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ (… рублей плюс 1 процент от суммы, превышающей … рублей), подлежит взысканию с Журилова А.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 222, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Юрьевецкого муниципального района к Журилову А.А. о взыскании задолженности по арендной плате, в соответствии с которым:

1.Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39,173 ГПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего результате неуплаты Ответчиком задолженности по арендной плате, явившейся причиной предъявления Истцом искового заявления.

2. Журилов А.А. полностью признаёт перед Комитетом по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Юрьевецкого муниципального района задолженность по арендной плате в сумме …рублей … копеек.

3. Журилов А.А. по настоящему мировому соглашению уплачивает Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Юрьевецкого муниципального района денежные средства в размере … рублей … копеек в счёт задолженности по арендной плате.

4. Сумма, указанная в п.2 настоящего определения, выплачивается Журиловым А.А. в течение … месяцев с момента вступления в силу определения суда об утверждении судом настоящего мирового соглашения, путём перечисления денежных средств в сумме …рублей ежемесячно, не позднее 30 числа текущего месяца, по следующим реквизитам: … в соответствии с графиком платежей:…

5. Нарушением условий настоящего мирового соглашения будет считаться просрочка оплаты ответчиком любого ежемесячного платежа, указанного в п.4 настоящего мирового соглашения (график платежей) на 10 календарных дней.

6.Стороны самостоятельно несут издержки, связанные с уплатой государственной пошлины и иных судебных расходов.

7.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Юрьевецкого районного суда Ивановской области.

Производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Взыскать с ответчика Журилова А.А. в доход государства государственную пошлину в размере …рублей …копеек.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 15 дней после его вынесения.

Председательствующий:

Определение вступило в законную силу 04 мая 2012 года.