Дело № 2-180 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об утверждении мирового соглашения 7 августа 2012 года г. Юрьевец Ивановской области Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего Шереметьевой Л.А., при секретаре Борисовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никонова А.А. к ООО «Шаг» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы У С Т А Н О В И Л: Никонов обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. В обоснование своих требований Никонов ссылается на то, что … апреля …года он для личных нужд приобрёл в ООО «Шаг» снегоболотоход с маркировкой аэроглиссер «Шаг» стоимостью … руб. В результате его эксплуатации в течение двух недель выявились следующие недостатки: - в кормовой части образовалась большая трещина; - появилась течь из масляного редуктора; - пришли в негодность все четыре лопасти воздушного винта; - появились множественные трещины внутри корпуса аэроглиссера в местах крепления кресел и лавки для пассажиров; - во время ходовых испытаний на реке Волга появилась течь в корпусе аэроглиссера; - во время движения сломалось крепление двигателя, из-за чего был повреждён винт; -появилась трещина в гнезде крепления аккумулятора. … июня … года им была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной суммы …руб. Требования претензии продавцом удовлетворены не были. В настоящее время аэроглиссер находится у ответчика, который производит его ремонт. Расходы на проведение ремонта ООО «Шаг» предлагает оплатить ему. По мнению продавца, технические неисправности явились результатом несоблюдения правил эксплуатации аэроглиссера. В судебном заседании стороны высказали свои правовые позиции относительно исковых требований, заявили о возможности урегулирования спора во внесудебном порядке. Никонов и представитель ответчика генеральный директор ООО «Шаг» Гусев С.Н. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения. Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, понимают значение и последствия его заключения. Из текста мирового соглашения усматривается, что истец в полном объёме отказывается от иска. Договор изготовления и купли-продажи снегоболотохода с маркировкой аэроглиссер «Шаг» /сертификат соответствия № … / от … года, заключённый между продавцом ООО «Шаг» в лице генерального директора Гусева С.Н. и покупателем Никоновым А.А., считается расторгнутым с …. Истец возвращает ответчику снегоболотохода с маркировкой аэроглиссер «Шаг» /сертификат соответствия № … /. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере …руб в срок до …года. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения соблюдены, права и законные интересы других лиц не нарушены. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение и разъясняет сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение между Никоновым А.А. и генеральным директором ООО «Шаг» Гусевым С.Н. на следующих условиях: 1. Истец в полном объёме отказывается от иска. 2. Договор изготовления и купли-продажи снегоболотохода с маркировкой аэроглиссер «Шаг» /сертификат соответствия № … / от …года, заключённый между продавцом ООО «Шаг» в лице генерального директора Гусева С.Н. и покупателем Никоновым А.А., считается расторгнутым с … года. 3. Истец возвращает ответчику снегоболотохода с маркировкой аэроглиссер «Шаг» /сертификат соответствия № … /. 4. Ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере … руб в срок до … года. Условия настоящего мирового соглашения не нарушают права третьих лиц. Производство по делу по иску Никонова А.А. к ООО «Шаг» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в 15-дневный срок со дня его вынесения. Председательствующий: Определение вступило в законную силу 23 августа 2012 года.