2-138-12 о включении имущества в наследственную массу



Дело № 2-138

Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

31 мая 2012 года г.Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего Хреновой О.Г. при секретаре Абрамовой Л.А., рассмотрев гражданское дело по иску Жабровой В.И. к Жаброву Н.В., Жаброву А.В. о включении имущества в наследственную массу,

У с т а н о в и л:

Жаброва В.И. обратилась в суд с иском к Жаброву Н.В., Жаброву А.В. о включении имущества в наследственную массу на том основании, что … мая … года умер муж истицы – Ж., после смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером … общей площадью 55,3 кв.м, литер А, расположенной по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. № …, кв. № …. В установленный законом срок Жаброва В.И. обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. Однако, в связи с тем, что истица не представила нотариусу документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю указанного имущества, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказал, предложив обратиться в суд с требованием о включении указанного имущества в наследственную массу после умершего Ж..

В частности, оформлению наследственных прав препятствовало несоответствие общей площади и адресной части жилого помещения на момент его приватизации и в настоящее время, кроме того, тот факт, что право наследодателя на указанное помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

По договору приватизации от … года Администрация Юрьевецкого муниципального района передала Жабровой В.И и Ж. в общую долевую собственность квартиру, общей площадью 47,2 кв.м, расположенную в с. …, … района, …. Квартира была передана в долевом соотношении: Жабровой В.И. - 1/2 доли и Ж. – 1/2 доли. В указанном договоре имеется отметка о том, что переход права собственности был зарегистрирован в БТИ …апреля …г. № …, хотя на момент заключения договора переход прав на недвижимое имущество должен был производиться в органах регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно постановлению администрации … сельского поселения … муниципального района … области от … № …, индивидуальному жилому помещению, принадлежащему в равных долях Жабровой В.И. и Ж. на основании договора приватизации от … была присвоена адресная часть: село … ул. …, дом … кв. № ….

В связи с этим Жаброва В.И. просит суд включить недвижимое имущество - 1/ 2 доли квартиры с кадастровым номером … общей площадью 55,3 кв.м, литер А, расположенной по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. № …, кв. № … в наследственную массу после умершего … мая … года Ж..

В ходе судебного заседания истица Жаброва В.И. поддержала своё заявление, ссылаясь на обстоятельства, в нём изложенные, пояснив, что в указанной квартире проживала вместе с покойным мужем. На момент приватизации приблизительные замеры общей площади квартиры производили сотрудники БТИ. Замеры были не точные, однако, на это никто в тот момент не обращал внимание. О том, что нужно было передавать договор приватизации на регистрацию в органы юстиции, они с мужем не знали, поэтому зарегистрировали договор в БТИ. Адресная часть квартире была присвоена после ее приватизации.

Ответчик Жабров Н.В. сообщил, что приходится наследодателю сыном, не возражал против удовлетворения иска, указал, что спорная квартира принадлежала родителям в равных долях, споров по наследству Жаброва В.А. нет.

Ответчик Жабров А.В. сообщил, что приходится наследодателю сыном, не возражал против удовлетворения иска, указал, что спорная квартира принадлежала родителям в равных долях, споров по наследству ЖаброваВ.А. нет.

Суд, выслушав истицу, ответчиков, изучив материалы дела, приходит к необходимости удовлетворения иска Жабровой В.И. по следующим основаниям.

Ж. умер … мая … года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Жаброва В.И. состояла в зарегистрированном браке с Ж., что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 9).

Владение и пользование Ж. долей в спорной квартире подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами.

Согласно справке и сведениям нотариуса … нотариального округа С. в её производстве находится наследственное дело № … после смерти Ж., умершего … мая … года, зарегистрированного на день смерти по адресу: … область …район, с. …, ул. …, дом № … кв. № …. Наследником, принявшим наследство, является супруга Жаброва В.И., в составе наследников значатся дети: Жабров Н.В. и Жабров А.В. (л.д. 43).

По договору приватизации от … апреля … года Администрация Юрьевецкого муниципального района передала Жабровой В.И и Ж. в общую долевую собственность квартиру, общей площадью 47, 2 кв.м, расположенную в с. …, … района, … области. Квартира была передана в долевом соотношении: Жабровой В.И. - 1/2 доли и Ж.– 1/2 доли. (Л.д. 16). В указанном договоре имеется отметка о том, что переход права собственности был зарегистрирован … апреля …. № … в соответствии с ранее действовавшим порядком регистрации – в БТИ, хотя на момент заключения договора переход прав на недвижимое имущество производился в органах регистрации прав на недвижимое имущество в соответствии с федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившим в силу с 31. 01.1998 г.

Согласно постановлению администрации … сельского поселения … муниципального района … области от … № … «Об упорядочении нумерации объектов недвижимости на территории … сельского поселения … муниципального района», индивидуальному жилому помещению, находящемуся в с. …, принадлежащему в равных долях Жаровой В.И. и Ж. на основании договора приватизации от … присвоена адресная часть: ул. …, дом № …, квартира … (Л.д. – 45).

Согласно выписке из похозяйственной книги Администрации … сельского поселения № … от … квартира, находящаяся по адресу: село …, ул. …, д. № …, кв. № …, … района, … области принадлежит Жабровой В.И. – 1/2 и Ж. – 1/2 (Л.д. 14).

По техническому и кадастровому паспорту объекта недвижимости – квартира по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, дом № … квартира … с кадастровым номером …, общей площадью 55,3 кв.м., литер … принадлежит в равных долях Жабровой В.И. и Ж. (Л.л.д. 18 -33).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Надлежащим образом зарегистрировать право собственности Жаброва В.А. на указанное имущество на сегодняшний день невозможно ввиду смерти Ж..

Истица Жаброва В.И. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону первой очереди.

Истица в порядке ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ приобрела наследство, открывшееся после смерти супруга, посредством подачи соответствующего заявления нотариусу.

Таким образом, поскольку из пояснений истца, ответчиков, а также исследованных материалов дела следует, что Ж. до момента смерти … мая … года владел и пользовался на праве собственности 1/2 долей квартиры общей площадью 55,3 кв.м, литер …, расположенной по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. № …, кв. № …, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после умершего Ж..

На основании изложенного, суд,

Руководствуясь ст.ст. 197, 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Включить в наследственную массу имущество: 1\2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером … общей площадью 55,3 кв.м, литера …, расположенную по адресу: … область, … район, с. …, ул. …, д. № …, кв. …, после Ж., умершего … мая … года.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня приятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме 04 июня 2012 года.

Председательствующий:

Решение вступило в законную силу 06 июля 2012 года.