Дело № 2 – 238
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года город Юрьевец
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Котова АЛ, при секретаре Стефанской ТМ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьевец Ивановской области гражданское дело по иску прокурора к ООО «Ж» об обязании обеспечить функционирование объекта бани, связанное с оказанием социально-значимых услуг по помывке населения в соответствии с условиями соглашения об исполнении условий конкурса
У с т а н о в и л:
Прокурор обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском об обязании ООО «Ж» обеспечить функционирование объекта бани, связанное с оказанием социально-значимых услуг по помывке населения в соответствии с условиями соглашения об исполнении условий конкурса по тем основаниям, что прокуратурой по обращению главы администрации городского поселения проведена проверка исполнения ООО «Ж» условий договора аренды социально-значимого объекта – бани и соглашения об исполнении условий конкурса.
Проверкой установлено, что социально-значимый объект – нежилое здание бани находится в собственности ООО «Э», на основании договора купли-продажи, заключенного на основании Протокола об итогах торгов по продаже имущества МУП ЖКХ. Обязательным условием при продаже социально-значимого объекта бани является обязанность покупателя содержать и обеспечивать эксплуатацию и использование объекта в соответствии с его целевым назначением.
В соответствии с условиями заключенного соглашения предприятие обеспечивает целевое использование бани; обеспечивает режим работы бани; предоставляет льготы по помывке в бане детям до 7 лет; осуществляет оказание услуг бани в соответствии с установленными тарифами органов местного самоуправления.
С. .июня. . года социально – значимый объект – баня на основании договора аренды находится во временном пользовании ООО «Ж». Согласно условий договора арендатор обязуется использовать арендуемое здание для эксплуатации и осуществления деятельности по назначению объекта.
Вместе с тем, услуги по помывке населения в здании бани до настоящего времени ответчиком не предоставляются.
Помощник прокурора в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика – В. в суде исковые требования признал, представил письменное заявление о признании иска, и пояснил, что в настоящее время невозможно обеспечить функционирование бани, поскольку необходимо провести ремонтные работы. Необходимо выполнить следующие работы: восстановить кровлю крыши, системы отопления, канализации, водоснабжения как внутри помещения, так и снаружи. Принимая здание в аренду об этих недостатках не было известно. В бане были проведены ремонтные работы, заменены участки труб, но в зимний период они снова вышли из строя. Просит предоставить отсрочку исполнения решения до 1 сентября 2011 года.
Представитель третьего лица – городского поселения пояснил, что в бане действительно необходимо произвести ремонт, осенью. . года ремонт ответчиком проводился, были вставлены оконные рамы. Городское поселение согласно с предоставлением отсрочки, но не на такой длительный срок.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, суд приходит к следующему.
В судебном заседании представитель ответчика В. высказал позицию ответчика о признании иска в полном объеме и представил суду письменное заявление о признании иска.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. А в соответствии с частью 3 названной нормы при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, часть 2 статьи 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска ответчиком.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на то, что по причине проведения капитального ремонта в здании бани невозможно будет обеспечить функционирование бани после вступления решения в законную силу. Представитель ответчика просит отсрочить исполнение решения до 1 сентября 2011 года. Представитель истца и третьего лица согласились с требованием о предоставлении отсрочки, но считают, что отсрочка должна быть предоставлена на более короткий срок.
Учитывая мнение сторон, третьего лица, а также то, что договор аренды действует до. .июня. . года; проведение ремонта в помещении бани препятствует своевременному исполнению решения, суд приходит к выводу о возможности предоставить отсрочку исполнения решения. Вместе с тем, суд считает, что отсрочка должна быть предоставлена не до 1 сентября 2011 года, как просит представитель ответчика, а до 1 июня 2011 года включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 203 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком.
Обязать ООО «Ж» обеспечить функционирование объекта бани, связанное с оказанием социально-значимых услуг по помывке населения в соответствии с условиями соглашения об исполнении условий конкурса.
Исполнение решения об обязании обеспечить функционирование объекта бани, связанное с оказанием социально-значимых услуг по помывке населения в соответствии с условиями соглашения об исполнении условий конкурса отсрочить до 1 июня 2011 года включительно.
Взыскать с ООО «Ж» государственную пошлину в размере. . рублей.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья:
Решение вступило в законную силу 11 апреля 2011 года