П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 04 июня 2012 года гор. Юрьевец, Ивановской области Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, возбужденном ИИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Кинешемский» Васиным М.Н. в отношении Бутаревой Ирины Владимировны, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Из протокола об административном правонарушении от 23 мая 2012 года следует, что Бутарева И.В., 11 декабря 2011 года, в 14 часов 30 минут, на 75 км автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех, управляя автомашиной, не справилась с управлением данным транспортным средством и совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир автомашины «..» гос. номер.. П., проживающий по адресу:.. , получил телесные повреждения, относящиеся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести, чем нарушила п. 2.1.1 и п. 9.9 ПДД РФ. Действия Бутаревой И.В. должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бутарева И.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Показала, что 11 декабря 2012 года она совместно с С., П. находились на рыбалке. Поскольку С. выпил, за руль села она, несмотря на то, что водительского удостоверения на право управления транспортными средствами у неё не имеется. У неё есть некоторый навык управления автомобилем, но нельзя сказать, что он значительный. В машину сел также и П. Дорога была сырая, она не справилась с управлением, захватила обочину, машину развернуло, и машина улетела в кювет. Потом они вызвали «Скорую» и ГАИ. Потерпевший П. в ходе судебного заседания показал, что 11 декабря 2011 года они с С. рыбачили. С собой на реку он взял спиртное. Поскольку он длительное время алкоголь не употреблял, от выпитого спиртного сильно запьянел, в результате чего не помнит, что с ним происходило до того, как он очнулся в хирургическом отделении. Медсестра ему сказала, что он попал в ДТП. Претензий к Бутаревой он не имеет, поскольку она оказала ему необходимую материальную помощь. Должностное лицо, составившее протокол, Васин М.Н., поддержал выводы, изложенные в протоколе, полагает, что в отношении Бутаревой И.В. возможно назначить наказание в виде минимального штрафа. Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела следует, что 11 декабря 2011 года в 14 часов 30 минут на 75 км автодороги «Кинешма – Юрьевец-Пучеж-Пурех» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Бутаревой И.В., управлявшей автомобилем, и не справившейся с управлением данным автомобилем. Пассажиром автомобиля был П. В результате ДТП пострадал П., которому был причинён вред здоровью средней тяжести. Исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о виновности Бутаревой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Бутаревой И.В. вменено в вину нарушение п. 2.1.1 и п. 9.9 Правил дорожного движения РФ. В пункте 2.1.1 Правил дорожного движения РФ указан перечень документов, которые при себе должен иметь водитель и передавать сотрудникам полиции для проверки. В соответствии с п. 9.9. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). По делу достоверно установлено, что Бутарева И.Н. не является лицом, допущенным в установленном законом порядке, к управлению транспортными средствами. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «"водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению». Таким образом, из смысла указанной нормы закона следует, что водителем в данном случае признается не только лицо, сдавшее экзамены на право управления указанным видом транспортного средства и получившее соответствующее удостоверение, но и любое другое лицо, управлявшее транспортным средством, в том числе лицо, у которого указанный документ был изъят в установленном законом порядке за ранее допущенное нарушение пунктов Правил, лицо, не имевшее либо лишенное права управления соответствующим видом транспортного средства, а также лицо, обучающее вождению на учебном транспортном средстве с двойным управлением. Судья полагает, что вина Бутаревой И.В. в нарушении п. 2.1.1 и п.9.9 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2012 г. (л.д.1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.20), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), актом медицинского освидетельствования (л.д.6), объяснением Бутаревой И.В. (л.д.7), объяснением Б. (л.д.8), схемой места ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), объяснением Ч. (л.д.16), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.17), объяснением потерпевшего П. (л.д.18), показаниями потерпевшего П., данными им в ходе настоящего судебного заседания, объяснением свидетеля – собственника автомашины С. (л.д.19), актом судебно-медицинского исследования № 199 (л.д.25-26), в соответствии с которым у гражданина П. были обнаружены следующие телесные повреждения:.. (л.д.25-26), иными материалами. Причастность к совершению указанного правонарушения не оспаривается и Бутаревой И.В.. Таким образом, судья полагает, что нарушение Бутаревой И.В. п. 2.1.1 и п. 9.9 ПДД РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, а именно с причинёнными П. телесными повреждениями, которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести в виде длительного его расстройства. При указанных обстоятельствах суд находит квалификацию действий Бутаревой И.В. правильной. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая личность Бутаревой И.В., наличие у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, отсутствие данных о привлечении Бутаревой И.В. к административной ответственности, а также мнение потерпевшего и должностного лица, составившего протокол, Васина М.Н., добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, прихожу к выводу о необходимости назначения Бутаревой И.В. меры наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания Бутаревой И.В. в виде лишения специального права в настоящем случае применяться не может, поскольку она указанным правом не обладает. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Бутареву Ирину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Сведения о получателе штрафа: Получатель УФК по Ивановской области Финансовый отдел администрации Юрьевецкого муниципального района ИНН 3727003137 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области гор. Иваново, БИК 042406001, расчётный счёт № 40101810700000010001, ОКАТО 24237501000, код бюджетной классификации 092 1 16 90050 050000 140. Разъясняются положения статьи 32.1 КоАП РФ, а именно, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Судья: Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ