Дело № 5-5 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 августа 2012 года гор. Юрьевец, Ивановской области Судья Юрьевецкого районного суда Ивановской области Капустина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы дела об административном правонарушении, в отношении Арефьева Александра Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Из протокола об административном правонарушении от 16 августа 2012 года следует, что 03 июля 2012 года около 23 часов, Арефьев А.С., управляя транспортным средством «..», на 84 километре автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех, не выбрал безопасную скорость движения, не предпринял мер к ограничению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности, т.е. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и совершил ДТП, в результате которого пассажир С. получил телесные повреждения средней степени тяжести. Действия Арефьева А.С. должностным лицом квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Арефьев А.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщил суду, что он сделал для себя соответствующие выводы. В ходе судебного заседания пояснил, что 03 июля 2012 года около 23 часов он совместно с С., К., К., С. на автомашине «..» под его управлением, со скоростью 90 км\ ч двигался из дер. Новленское в с. Обжериха. После поворота на д. Козлятьево, он увидел, как по обочине, справой стороны, в попутном с ним направлении идёт мужчина с ребёнком на руках. В это время к нему под колёса бросилась собака, чтобы её не сбить, он стал её объезжать, для чего повернул сначала вправо, потом влево, в результате машину выкинуло на встречную полосу, потом снова развернуло. В конечном итоге машина перевернулась и обратно встала на колёса. Он практически не пострадал, серьёзнее всех пострадал С.. Водительское удостоверение он получил недавно, т.е. 28 апреля 2012 года. Потерпевший С. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с телефонограммой, просил рассмотреть дело без его участия, претензий к Арефьеву А.С. он не имеет. Должностное лицо, составившее протокол, Талов Е.П. поддержал выводы, изложенные в протоколе, полагает, что в настоящей ситуации Арефьев А.С. должен был снизить скорость и остановить автомобиль. Полагает, что данное ДТП произошло по неопытности водителя. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности полагал, что отношении Арефьева А.С. возможно назначить наказание в виде штрафа. Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Из материалов дела следует, что 03 июля 2012 года около 23 часов, Арефьев А.С., управляя транспортным средством «..» гос. рег. №.. , на 84 километре автодороги Кинешма-Юрьевец-Пучеж-Пурех, не выбрал безопасную скорость движения, не предпринял мер к ограничению скорости вплоть до остановки транспортного средства при возникновении опасности, т.е. нарушил п. 10.1 ПДД РФ, совершил ДТП, в результате которого пассажиру С. был причинён вред здоровью средней тяжести. Исследовав все обстоятельства дела, судья приходит к выводу о виновности Арефьева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Арефьеву А.С. вменено в вину нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судья полагает, что вина Арефьева А.С. в нарушении п. 10.1 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: схемой места ДТП (л.д.9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-12), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.13), актом медицинского освидетельствования № 113 (л.д.14); объяснениями С. (л.д.16); объяснениями С. (л.д.17); объяснениями К. (л.д.18); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.20), актом судебно-медицинского исследования № 267, в соответствии с которым у гражданина С. были обнаружены следующие телесные повреждения:.. , которые относятся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести (л.д.28-29), иными материалами. Причастность к совершению указанного правонарушения не оспаривается и Арефьевым А.С. Таким образом, судья полагает, что нарушение Арефьевым А.С. п. 10.1 ПДД РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями, а именно с причинёнными С. телесными повреждениями, которые в своей совокупности относятся к категории телесных повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести в виде длительного его расстройства. При указанных обстоятельствах суд находит квалификацию действий Арефьева А.С. правильной. В соответствии с санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Учитывая личность Арефьева А.С., отсутствие данных о его привлечении к административной ответственности, а также мнение потерпевшего и должностного лица, составившего протокол, Талова Е.П., добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему, обстоятельства совершённого правонарушения, прихожу к выводу о возможности назначения Арефьеву А.С. меры наказания в виде административного штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении о назначении административного наказания должен быть решен вопрос о судьбе водительского удостоверения, изъятого у Арефьева А.С. при составлении протокола об административном правонарушении, и находящегося в материалах дела. В связи с тем, что судья пришёл к выводу о назначении Арефьеву А.С. наказания в виде штрафа, водительское удостоверение должно быть выдано Арефьеву А.С. На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.6-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Арефьева Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12. 24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Водительское удостоверение.. , выданное на имя Арефьева Александра Сергеевича, находящееся в материалах дела, передать его законному владельцу - Арефьеву А.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Сведения о получателе штрафа: Получатель УФК по Ивановской области Финансовый отдел администрации Юрьевецкого муниципального района ИНН 3727003137 ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области гор. Иваново, БИК 042406001, расчётный счёт № 40101810700000010001, ОКАТО 24237501000, код бюджетной классификации 092 1 16 90050 050000 140. Разъясняются положения статьи 32.1 КоАП РФ, а именно, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Судья: Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2012 года