Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юргинский районный суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Шорник Л.В.,
При секретаре ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Юргинского муниципального района, о признании права собственности на жилое помещение по приобретательской давности,
У с т а н о в и л :
ФИО1, обратившись в суд, указала в заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Данная квартира была предоставлена колхозом «Победа», в настоящее время колхоз после процедуры банкротства утратил статус юридического лица.
Указанная квартира ничьей собственностью не является.
Документы о вводе этой квартиры и всего <адрес> эксплуатацию отсутствуют, так как не составлялись, в реестре муниципального жилищного фонда квартира не числится, также она не передавалось в муниципальную собственность Юргинского муниципального района.
Начиная с 1974 года, со времени ее вселения в указанную квартиру по настоящее время она содержит квартиру за собственные средства, производит необходимый ремонт жилья, следит за внутренним и внешним состоянием, производит оплату за коммунальные услуги.
Кроме того, возвела своими силами и на собственные средства надворные постройки и провела капитальный ремонт жилого помещения.
На протяжении всех лет она постоянно непрерывно проживает в данной квартире, добросовестно владеет и пользуется ею, как своим собственным недвижимым имуществом. Другого жилья она не имеет, поэтому заявитель просила признать за ней право собственности по приобретательской давности на недвижимое имущество - трехкомнатную <адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью - 35,3 кв.м., с кухней, расположенной в одноэтажном брусовом <адрес> в <адрес>, находящуюся на земельном участке площадью 3460 кв.м.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования и просила их удовлетворить, указывая, что в данное время в этой квартире она проживает с мужем ФИО2 и сыном ФИО3, другого жилого помещения они не имеют. Муж и сын на долю в общем совместном имуществе не претендуют.
Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального района ФИО5 с заявленными требованиями согласилась, указывая, что ФИО1 действительно с 1974 года проживает в <адрес> в <адрес>, содержит это помещение, оплачивает коммунальные услуги. Указанная квартира в реестре муниципальной собственности Юргинского муниципального района не значится. Не значится эта квартира в реестре Государственного имущества <адрес>.
Представитель администрации Шипаковского сельского поселения ФИО6 с заявленными требованиями согласился, указывая, что ФИО1 более 30 лет проживает в <адрес> в <адрес>, содержит это помещение, оплачивает коммунальные услуга, своими силами возвела постройки.
В адресованном в суд заявлении третье лицо ФИО3 с требованиями ФИО1 согласился, не возражал против удовлетворения иска и признании права собственности на квартиру за ФИО1, указывая, что он не претендует на долю в общей совместной собственности. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
В адресованном в суд заявлении третье лицо ФИО2 с требованиями ФИО1 согласился, не возражал против удовлетворения иска и признании права собственности на квартиру за ФИО1, указывая, что он не претендует на долю в общей совместной собственности. Дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает права собственности на это имущество.
Представитель ответчика ФИО5 и представитель администрации Шипаковского сельского поселения ФИО6 полностью признали исковые требования ФИО1
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, а ответчик вправе признать иск. Суд может принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
По данному спору, признание ответчиками иска, не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому судом принимается признание иска ответчиками.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1 на недвижимое имущество -трехкомнатную <адрес> общей площадью 45,1 кв.м., жилой площадью - 35,3 кв.м., с кухней, расположенную в одноэтажном брусовом <адрес> в <адрес> на земельном участке площадью 3460 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Юргинский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате, в оригинале на ПК
Судья Юргинского районного суда Л.В.Шорник