ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении апелляционного производства по уголовному делу

г. Юрга 24 января 2012 года

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Воробьевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юргинского межрайонного прокурора Силантьева А.В.,

осужденного Сарапулова В.А.,

защитника адвоката Житковой Н.В., представившей удостоверение № 595 и ордер № 1436,

при секретаре Иваницкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении

Сарапулова В.А., родившегося *** на *** ***, ***, ***, ***, проживающего в *** ***, ранее судимого

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- *** Юргинским городским судом Кемеровской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного *** по постановлению Чебулинского районного суда Кемеровской области от *** УДО на 6 месяцев 30 дней;

- *** Новоуренгойским городским судом Ямало-Ненецкого АО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ***,

по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу Силантьева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги Кемеровской области Рейле Т.В. от ***,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка *** г. Юрги Кемеровской области Рейле Т.В. от *** Сарапулов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание с применением правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год условно с испытательным сроком 3 года

В установленный законом срок государственный обвинитель по делу Силантьев А.В. подал апелляционное представление на указанный приговор, в котором просит суд изменить приговор в связи с неправильным применением уголовного закона – не указана редакция ч. 1 ст. 158 УК РФ по ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, о снижении наказания Сарапулову В.А. в связи с этим.

До начала судебного заседания государственный обвинитель по делу Силантьев А.В. в письменном виде заявил об отказе от поданного им апелляционного представления на данный приговор и о прекращении апелляционного производства по делу.

Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 354 УПК РФ судебные решения, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 359 ч. 3 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 359 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу Силантьева А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Юрги Кемеровской области Рейле Т.В. от *** в отношении Сарапулова В.А. в связи с отзывом апелляционного представления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Воробьева