Дело ... (09700667) г. Юрга ... года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Пастухов С.А., при секретаре ... с участием государственного обвинителя Юргинской прокуратуры ..., подсудимого ..., защитника подсудимого - адвоката Цоковой Т.В., представившей удостоверение № 779, ордер № 451, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дело по обвинению: ..., ... года рождения, уроженца ..., ..., гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, разведенного, работающего ... - электросварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по ..., Кемеровской области, проживающего по ... Кемеровской области, ранее не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, Установил: Подсудимый ... органом предварительного следствия обвиняется в том, что он, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героина, ... года около 10.00 часов, находясь в неустановленном месте ..., неустановленным способом незаконно приобрел у не установленного следствием лица, в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство героин, массой не менее 0,119 грамма. После чего, ... года около 14 часов 55 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проводимого сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области, ..., находясь в первом подъезде дома ... по ..., ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотического средства героина, незаконно сбыл путем продажи за 400 рублей ..., наркотическое средство героин, массой 0,119 грамма (согласно заключения эксперта ... от ... г.), находящееся в одном свертке фольги, который выступал в роли покупателя наркотических средств в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», после чего ... в помещении Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области добровольно выдал один сверток фольги с порошкообразным веществом, которое согласно заключения химической экспертизы ... от ... года является наркотическим средством героин (диацетилморфин) первоначальной массой 0,119 грамма, которое было изъято сотрудниками Юргинского МРО Управления ФСКН России по Кемеровской области из незаконного оборота, в связи с чем, ... не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Подсудимый ... вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал заявленное во время предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником – адвокатом Цоковой Т.В., принимая во внимание, что подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, суд удовлетворяет данное ходатайство. Учитывая мнение подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, не возражавших о постановлении приговора в особом порядке без судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор. Действия подсудимого, суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: ... со стороны участкового уполномоченного характеризуется отрицательно. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого, суд учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, положительные характеристики со стороны соседей по месту жительства и по месту работы, положительную характеристику по прежнему месту учебы, подсудимый ранее по прежнему месту работы трижды в период с 2006 по 2008 г.г. поощрялся грамотами за добросовестное отношение к труду, занятость подсудимого общественно-полезной трудовой деятельностью, молодой возраст подсудимого, отсутствие тяжких последствий. Суд учитывает и положение ч. 7 ст. 316 УПК РФ (наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление), т.к. дело рассматривается в особом порядке. Суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ, т.к. наказание подсудимому назначается за неоконченное преступление в виде покушения. Суд, с учётом характера и степени общественной опасности, совершенного подсудимым ... преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, пришел к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения подсудимому ... условного осуждения, суд не усматривает. В тоже время суд полагает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, а именно: наличие у подсудимого: явки с повинной, полного признания вины, раскаяния в содеянном, суд так же учитывает, что подсудимый после совершения им преступления трудоустроился и занимается общественно-полезной трудовой деятельностью, исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, и при определении наказания подсудимому, применить правила ст. 64 УК РФ, так как это будет соответствовать содеянному и отвечать целям наказания. Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю; постановление о проведении проверочной закупки; акт проверочной закушен; светокопии денежных купюр, использованных при проведении проверочной закупки – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; наркотическое средство героин, массой 0,114 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – уничтожить; оптический CD-R диск для однократной запася марки LG». с регистрационным номером 918сс, серийным номером ... с видеозаписью проведения проверочной закупки у Ринкевича МА. от ... гола, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; оптический DVD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс ...), серийный номер ... с записью опроса ..., хранящийся при уголовном дел – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс (1072 сс), серийный номер ... с записью телефонных переговоров ..., хранящий при уголовном деле – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс (939 сс), серийный номер ... с записью телефонных переговоров ..., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания ... исчислять с момента вынесения приговора, т.е. с ... года. Меру пресечения в отношении ... изменить на содержание под стражей, взять его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности: рапорт об обнаружении признаков преступления; постановление о предоставлении результатов ОРД следователю; постановление о проведении проверочной закупки; акт проверочной закушен; светокопии денежных купюр, использованных при проведении проверочной закупки – хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле; наркотическое средство героин, массой 0,114 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств Управления ФСКН России по Кемеровской области в городе Кемерово – уничтожить; оптический CD-R диск для однократной запася марки LG», с регистрационным номером 918сс, серийным номером ...» с видеозаписью проведения проверочной закупки у ... от ... гола, хранящийся при уголовном деле – хранить при уголовном деле; оптический DVD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс (1122сс), серийный номер ... с записью опроса ..., хранящийся при уголовном дел – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс (1072 сс), серийный номер ... с записью телефонных переговоров ..., хранящий при уголовном деле – хранить при уголовном деле; оптический CD-R диск для однократной записи марки «LG», регистрационный номер ... сс (939 сс), серийный номер ... с записью телефонных переговоров ..., хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом. Судья: (Пастухов С.А.)